Ухвала
від 27.11.2020 по справі 607/17886/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.11.2020 Справа №607/17886/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності шляхом виділення у власність окремого об`єкта нерухомого майна ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення її права спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 шляхом виділення у власність окремого об`єкта нерухомого майна, а саме 7/20 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 , які складаються з наступних приміщень: VII підвал, площею 10,5 кв.м., VIII їдальня, площею 12,3 кв.м., IX кухня, площею 9,2 кв. м., X коридор, площею 3,4 кв.м. коридор XI, площею 4,7 кв. м., XII коридор, площею 1,1 кв. м., 1-5 житлова кімната, площею 16,5 кв. м., 1-6 житлова кімната, площею 15,9 кв.м., 1-7 вхід на горище, площею 1,2 кв.м, 1-8 передпокій, площею 16,1 кв.м., 1-9 коридор, площню 2,4 кв. м., 1-10 коридор, площею 8,7 кв. м., 1-11 житлова кімната, площею 18,2 кв. м., 1-12 коридор, площею 8,6 кв.м., 1-13 житлова кімната, площею 12,5 кв.м., 1-14 ванна, площею 2,7 кв.м., 1-15 туалет, площею 1,8 кв.м., загальною площею 145,8 кв.м., житловою площею - 63,1 кв.м.; гараж з цокольним поверхом під літ Г , літня кухня під літерою Д , сарай під літ. Є , огорожа 1.2.3., замощення І .

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді від 26 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності шляхом виділення у власність окремого об`єкта нерухомого майназалишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків . Строк для усунення недоліків судом визначено терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 26 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без руху отримала представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Магдич О.О. 12 листопада 2020 року, що підтверджується її письмовою розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Недоліки, про які зазначено в ухвалі судді від 26 жовтня 2020 року позивачем не усунені .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі судді від 26 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виправлені, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності шляхом виділення у власність окремого об`єкта нерухомого майна відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності шляхом виділення у власність окремого об`єкта нерухомого майна вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93143030
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/17886/20

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні