Ухвала
від 27.11.2020 по справі 760/18163/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15559/2020 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

м. Київ Справа № 760/18163/20

27 листопада 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року, постановлену під головуванням судді Коробенка С.В., про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскорм про стягнення заборгованості та повернення майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Агроскорм користуватись (передавати в суборенду та (або) у користування іншій фізичній, або юридичній особі (особам) та вчиняти будь-які інші дії (у тому числі демонтаж) рухомим майном, яке належить позивачу на праві власності та знаходиться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскорм , за адресою: Черкаська обл., місто Золотоноша, вул. Обухова, 66 Б на підставі Договору оренди рухомого майна укладеного 31 січня 2020 року, а саме:

- Навіс; V-образивний змішувач; Автомобілезавантажувач (розвантажувач); АСКОЕ Celeron 2.8 GHz; Бункер; Бункер; Бункер; Бункер; Бункер; Бункер; Бункер; Бункер; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Бункера сировини; Ваговий програмний контролер ХК 3118Т1; Вантажепідйомник; Вантажний підйомник; Вентилятор охолоджувача; Високотемпературна електрична піч SNOL 8,2\1100; Воздуходувка 22ВФ-М80-6,0-3-11; Воздуходувка; Вузл обліку природного газу (ККЗ); Гранулятор MUNCH-660; Гранулятор; ДБЖ Smart-UPS SC 1000VA; ДБЖ Smart-UPS SC 1000VA; Дробілка Winter-160квт; Змішувач комбікорма Wignveen; Компресор гвинтовий SCK; Компьютер; Котел бистрого пару DAMPFFIX; Ламинарний кабінет Е SCO; Лінія мікродозування; Лінія по виробництву комбікормів; Лічильник газу; Магнітний уловлювач; Мішкозашивна машина СК -9-2; Модем RUS-MS52iT; Модуль зв`язку VC1.1.; Модуль мікродозування МДК-50-10-01; Монітор 19 Samsung 17"; Монітор 19 Samsung 19"; Монітор Samsung 793DF; Монітор Samsung 795DF; Монітор Samsung 795DF; Монітор Samsung 795DF; Монітор Samsung 797DF; Монітор TFT Samsung-720N; Монітор TFT View Sonic 17"; Мотор-редуктор 3МП-50; Мотор-редуктор 3МП-50; Насос LOP 41/58-110 DK 105; Насос фекальний ZXm 1A\40 pedrollo; Насоси пожежогасіння КТ000-80-164; Норія; Норія НЦ-10 (вертикальний транспортер); Норія НЦ-100;Норія НЦ-30; Норія НЦ-30; Норія НЦ-30; Охолоджувач -1000 OЕ-1000; Охолоджувач гранул; Перетворювач частоти з дисплеем VLT 2800 220 В; Повноавтоматичний паровий дистилятор BEHRS4; Подрібнювач гранул; Претворювач частоти ABB ICS-550; Принтер лазер Canon і-SENSYS LBP6020B black; Пристрій безперебойного живлення Powercom BNP-600; Пристрій безперебойного живлення Powercom BNP-600; Програма інфракрасна система варки Inkijelp; Просівач гранул PTN; Резервуар Л4-ВХ2Г-16; Сепаратор пара центробежный S25\S; Сервер SuperMicro Xeon-2GHz/1Gb; Системний блок Celeron-2.2GHz/512Mb/40Gb; Системний блок Intel Core s5 2400 3.1Ghz; Системний блок Intel Core і5 Core-Duo-2.2GHz/2Gb/160Gb; Скважина з башнею Рожновського; Сушильний шкаф BINDER; Тележка РОкла; Тензодатчик; Транспортер скребковий ТСЦ-50; Транспортер скребковий ТСЦ-50; Транспортер скребковий ТСЦ-50; Транспортер скребковий ТСЦ-504; Транспортер скрибковий; Транспортні скребкові ланцюгові; Трансформатор ТПЛ-10; Трансформатор ТПЛ-10; Установка для виявлення сирого жиру Behrotest; Фотоелектрокалориметр КФК - 2; Холодильник ДХ-416-7-010; Цепний транспортер; Циклон охолоджувача; Шкаф сушильний СЭШ-3МУ; Шлюзовий затвор з приводом ШЗ-6; Екструдер Е-100-50; Конвеєр; Веси лабораторні Adventuren; Веси лабораторні Adventuren; Вулканізатор; Електродвигун 110/1000А; Електротельфер; Іонометр И-500; Механотроп-веси; Мікроскоп Микмед-5; Термостат ТСО - 1\80 СПУ; Термостат ТСО - 1\80 СПУ; Автоклав ВК-30; Акваінсталятор; Аналізатор вологості Аквілон АВ-50; Безперебійник АРС; Безперебійник; Безперебійник; Безперебійник; Безперебійник; Ваги лабораторні Scout 1; Ваги лабораторні Scout 1; Вентилятор; Вентилятор; Веси 2000 кг; Витяжний шкаф; Витяжний шкаф; Витяжний шкаф; Витяжний шкаф; Відеокамера DH-IPC-HDW 2100; Датчик-реле уровня; Датчик-реле уровня; Датчик-реле уровня; Датчик-реле уровня; Датчик-реле уровня; Датчик-реле уровня; Дозатор Ceramys-classic; Дриль ударний Інтрскоп; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки ; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Задвижки; Змішувач для зерна БІС-1У; Книжкові шафи; Книжкові шафи; Книжкові шафи; Кондиціонер Dekker; Лабораторна мельниця ЛМТ-1; Лабораторна мельничка ЛМ-201; Лабораторний стіл; Лабораторний стіл; Лабораторний стіл; Лабораторний стіл; Лабораторний стіл; Лабораторний стіл; Лабораторний стіл; Маршрутізатор WI-Fi; Машина мішкозашивочна; Мельничка лабораторна ЛЗМ-1; Модем; Модуль інтерфейсний; Модуль інтерфейс ний; Мойка; Мойка; Мойка; Мойка; Набір ручних інструментів Wilton 75 предметів; Набор інструмента; Навісний шкаф; Навісний шкаф; Навісний шкаф; Навісний шкаф; Обігрівач масляний; Обігрівач УФО; Одежний шкаф; Одежний шкаф; Одежний шкаф; Одежний шкаф; Одежний шкаф; Полка навісна; Полка навісна; Полка навісна; Полка навісна; Полка навісна; Принтер Canon; Принтер Canon; Принтер НР Laser 1018; Принтер НР Laser 1018; Принтер НР Laser 1018; Програмний вісовий контролер; Расеев лабораторний РЛ; Сервер; Сервер; Систеиний блок; Систеиний блок; Систеиний блок; Систеиний блок; Систеиний блок; Систеиний блок; Систеиний блок; Систеиний блок; Систеиний блок; Системник; Системник; Систепний блок АМD A6-3500; Станція кадотного захисту; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стіл письмовий; Стілець-крісло; Стілець-крісло; Стілець-крісло; Стілець-крісло; Стілець-крісло; Стілець-крісло; Стілець-крісло; Стілець-крісло; Стілець-крісло; Стілець-крісло; Стілець-крісло; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стілець; Стінка меб; Стінка меб; Сушилка електрична ЕКРОС; Сушилка електрична ЕКРОС; Сушильний шкаф СЕШ-3 М; Сушильний шкаф СЕШ-3 М; Телефон Panasonik; Телефон Panasonik; Телефон Panasonik; Телефон Panasonik; Телефон Panasonik; Телефон концентратор LG; Телефон-факс Panasonik; Тітратор автоматичний TITROLINE ensj schott; (Транспортер шнековий; Транспортер шнековий; Транспортер шнековий; Транспортер шнековий; Турка літрова ПХ-1; Установка для визначення клечатки Gerhfrdt; Холодильник Днепр; Холодильник Днепр; Частотний преобразователь VLT28004; Шейкер ВПД-144; Шкаф-сейф; Шліфмашина кутова; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Шнекеродозатори; Ячейки шкафні для роздягання 42 секції.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 18 листопада 2020 року особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року про забезпечення позову та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 .

Також в апеляційній скарзі просив про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він не є учасником справи та копію оскаржуваної ухвали не отримував, про її існування йому стало відомо з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 12.11.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, приходжу до наступних висновків.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 25 серпня 2020 року було постановлено оскаржувану ухвалу за відсутності учасників справи.

Апелянт ОСОБА_1 не був учасником справи, тому копія оскаржуваної ухвали йому не направлялася.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказав, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 12 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року надіслано 18 листопада 2020 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту коли апелянт ознайомився зі змістом оскаржуваної ухвали.

Враховуючи все викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

Стаття 129 Конституції України закріпила, що забезпечення апеляційного та, у визначених законом випадках, касаційного оскарження рішення суду є однією з основних засад судочинства (пункт 8 частини третьої статті 129 Конституції України).

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за необхідне поновити апелянту процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити особі, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року, постановлену під головуванням судді Коробенка С.В., про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскорм про стягнення заборгованості та повернення майна .

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93146601
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/18163/20

Рішення від 09.09.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Рішення від 09.09.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Постанова від 04.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні