Ухвала

від 26.11.2020 по справі 906/368/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 906/368/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Шмат Р.П, Бургомистренко Н.І.,

від відповідача: Карачун А.М., Твердохліб В.Д.,

від третьої особи Попільнянське РСТ: Бургомистренко Н.І.,

від третьої особи держреєстратора: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Споживчого товариства "Будівельник на селі" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.07.2020 суддею Вельмакіною Т.М., повний текст складено 10.07.2020, у справі № 906/368/20

за позовом Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства

до Споживчого товариства "Будівельник на селі"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача - Попільнянського районного споживчого товариства;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача - Державного реєстратора Корнинської селищної ради

Попільнянського району Житомирської області Байдюка Сергія Вікторовича

про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 18.07.2019

ВСТАНОВИВ:

В судовому засданні заслухано позиції представників сторін стосовно предмету спору. Разом з цим, з метою повного і об`єктивного з`ясування обставин справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування від учасників справи додаткових пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" січня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Зобов`язати відповідача (апелянта) надати пояснення щодо обставин переходу права власності на будівлю ресторану "Золота нива"; обставин користування даним нерухомим майном з огляду на подані позивачем документи. Звернути увагу відповідача (апелянта) на необхідність належного оформлення процесуальних дій в частині подання доказів в суді апеляційної інстанції.

3. Зобов`язати позивача подати належним чином завірені копії доказів надання будівлі ресторану "Золота нива" в оренду фізичній особі-підприємцю Карачун Р.В., а також доказів його належного виконання (сплата орендних платежів, здійснення ремонту, поліпшень тощо).

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.