Ухвала
від 27.11.2020 по справі 904/5823/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5823/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолія Пак", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 69 999,79 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолія Пак" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" про стягнення 69 999,79 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 19/127 від 24.09.2019 в частині оплати за поставлений товар.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання позивача задоволено та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан" подало до суду клопотання, в якому зазначило, що ним, станом на 25.11.2020, погашено суму заборгованості у повному обсязі. У зв`язку із чим просить суд закрити провадження по справі № 904/5823/20.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 69 999,79 грн. основного боргу за договором поставки № 19/127 від 24.09.2019.

Відповідач подав до суду платіжні доручення:

- № 27427 від 24.11.2020 про сплату позивачу 20 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 26973 від 16.11.2020 про сплату позивачу 20 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 26798 від 12.11.2020 про сплату позивачу 14 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 26726 від 11.11.2020 про сплату позивачу 5 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 26394 від 05.11.2020 про сплату позивачу 1 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 25833 від 27.10.2020 про сплату позивачу 5 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 25615 від 23.10.2020 про сплату позивачу 5 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019".

Загальний розмір сплачених відповідачем коштів за вказаними платіжними дорученнями становить 70 000,00 грн.

Таким чином, між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати заборгованості.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Позовна заява подана позивачем до суду 23.10.2020, про що свідчить відбиток штемпеля відділення поштового зв`язку в правому верхньому куті поштового конверту (а.с. 60).

Враховуючи викладене, сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а отже заява відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 1463 від 23.10.2020 (а.с. 7) .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" передбачена можливість повернення сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі (за клопотанням особи, яка його сплатила). Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/5823/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолія Пак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" про стягнення 69 999,79 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.11.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93148151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5823/20

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 27.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні