Ухвала

від 26.11.2020 по справі 916/2740/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2740/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства Одеський морський торговельний порт

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2020 року (головуючий - Ярош А. І., судді - Принцевська Н. М., Савицький Я. Ф.) і рішення Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2019 року (суддя Мостепаненко Ю. І.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ентехеко

до Державного підприємства Одеський морський торговельний порт

про стягнення 4 783 949,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства Одеський морський торговельний порт на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2020 року (повний текст складено 12 листопада 2020 року) і рішення Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2019 року у справі № 916/2740/19, подана 20 листопада 2020 року.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2019 року скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/2740/19 за касаційною скаргою Державного підприємства Одеський морський торговельний порт на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2019 року учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Державного підприємства Одеський морський торговельний порт та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2740/19 з підстав, передбачених пунктом 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу . При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, до касаційної скарги Державне підприємство Одеський морський торговельний порт додало клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2019 року, обґрунтовуючи його незгодою із рішенням судів попередніх інстанцій і віднесенням відповідача до категорії державних підприємств транспортної галузі, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави.

Розглянувши цю заяву Суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Набуття судовими рішеннями чинності і, як наслідок, їх виконання, є законодавчо-передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання оскаржених рішень.

Сумніви скаржника щодо легітимності оскаржених судових рішень покладені в основу касаційної скарги та є підставою для перегляду цих рішень судом касаційної інстанції, але вони також не обґрунтовують необхідності зупинення виконання оскарженого рішення.

Слід зауважити, що за змістом статті 7 цього Кодексу правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

На підставі наведеного надання стороні будь-яких переваг, зважаючи на її статус, призвело б до порушення одного з основних засад господарського судочинства - рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки скаржник не довів необхідності зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2019 року, підстав для задоволення відповідного клопотання не вбачається

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Одеський морський торговельний порт на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2019 року у справі № 916/2740/19.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 16 грудня 2020 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю Ентехеко строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 грудня 2020 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Відмовити Державному підприємству Одеський морський торговельний порт у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2019 року.

7. Витребувати матеріали справи № 916/2740/19 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області/Південно-західному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий