Ухвала

від 27.11.2020 по справі 904/12/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.11.2020м. ДніпроСправа № 904/12/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 552 000,00 грн., (за договором про надання маркетингових послуг № 01/10-м від 01.10.2018), з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Безрідна Ю.Ю.

Представники:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі № 904/12/19:

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" (49051, місто Дніпро, вулиця Журналістів, будинок 1; код ЄДРПОУ 41445616) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; код ЄДРПОУ 34060298) про стягнення заборгованості у розмірі 1 552 000,00 грн., (за договором про надання маркетингових послуг № 01/10-м від 01.10.2018), з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - задоволено у повному обсязі;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; код ЄДРПОУ 34060298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" (49051, місто Дніпро, вулиця Журналістів, будинок 1; код ЄДРПОУ 41445616) заборгованість у розмірі 1 552 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот п`ятдесят дві тисячі грн. 00 коп.), витрати по сплаті судового збору у сумі 23 280,00 грн. (двадцять три тисячі двісті вісімдесят грн. 00 коп).

03.04.2019 на виконання рішення видано наказ по справі.

19.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВЕЛІА" до суду надійшла заява б/н від 18.11.2020 про заміну сторони її правонаступником (заміна стягувача).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2020.

27.11.2020 в судове засідання представники сторін не з`явились.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВЕЛІА", Господарський суд зазначає наступне.

02 грудня 2019 року між ТОВ АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ та ТОВ АВЕЛІА був укладений акт приймання-передачі документації до вищезазначеного договору про відступлення права вимоги. Цим актом підтверджувалась передача новому кредитору ТОВ АВЕЛІА усіх документів за договором про надання маркетингових послуг № 01/10-м від 01.10.2018р., а також документів, пов`язаних із судовою справою № 904/12/19.

Пунктом 3 договору про відступлення права вимоги передбачалось, що відступлення права вимоги є оплатним: новий кредитор ТОВ АВЕЛІА зобов`язаний сплатити на користь первісного кредитора ТОВ АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ компенсацію вартості суми права вимоги у розмірі 1 575 280 гривень у строк до 02 грудня 2022 року.

Пунктом 4 договору про відступлення права вимоги встановлено, що новий кредитор ТОВ АВЕЛІА набуває право вимоги за договором про надання маркетингових послуг № 01/10-м від 01.10.2018р. та становиться правонаступником первісного кредитора ТОВ АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ з моменту підписання договору про відступлення права вимоги.

Отже, до ТОВ АВЕЛІА перейшли права кредитора, передбачені договором про надання маркетингових послуг № 01/10-м від 01.10.2018р. саме з моменту укладання договору про відступлення права вимоги.

Таким чином, до ТОВ АВЕЛІА перейшли права кредитора, передбачені договором, з моменту його укладання.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання. поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову у заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі договору про відступлення прав вимоги та майнових прав від 02.12.2020 ТОВ АВЕЛІА є новим кредитором за договором про надання маркетингових послуг № 01/10-м від 01.10.2018р.

Відповідно до постанови від 05.12.2018 по справі № 643/4902/14-ц Верховного Суду зміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не мас права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕЛІА та здійснити заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" у справі № 904/12/19 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю АВЕЛІА .

Враховуючи запроваджені на території України заходи щодо убезпечення населення від поширення гострих респіраторних захворювань та в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕЛІА про заміну стягувача правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) у справі №904/12/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" (49051, місто Дніпро, вулиця Журналістів, будинок 1; код ЄДРПОУ 41445616) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю АВЕЛІА (49054, м. Дніпро, пр. Ополя, буд. 72, код ЄДРПОУ 41117819).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2020.

Суддя Н.Е. Петренко