Ухвала

від 30.11.2020 по справі 910/13875/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" листопада 2020 р. Справа № 910/13875/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Моя оселя"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020

про повернення позовної заяви без розгляду третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Моліфар"

у справі №910/13875/19 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ecentri CITY Invest";

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Моя оселя"

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників та договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 повернуто позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Моліфар" без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Моя оселя", не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Моя оселя" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі №910/13875/19 залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Моя оселя" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.; докази надсилання копії скарги (листом з описом вкладення) відповідачам та третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а саме, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ecentri CITY Invest", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю "Моліфар". При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Моя оселя" попереджено, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена скаржнику за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139 та вручена 28.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 09.11.2020 (07.11.2020 та 08.11.2020 - вихідні дні).

Частиною 6 статті 260 та ч. 3 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя Євсіков О.О., який входить до складу колегії суддів, з 18.11.2020 по 27.11.2020 перебував у відпустці.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

Враховуючи, що станом на дату постановлення даної ухвали (у встановлений судом строк, з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" та відпусткою судді Євсікова О.О.) скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Моя оселя" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі №910/13875/19 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Матеріали оскарження ухвали у справі №910/13875/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак