Рішення
від 30.11.2020 по справі 910/14044/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/14044/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями ВІП РЕНТ

до товариства з обмеженою відповідальністю КОНКОРД ЕНЕРГО

про стягнення 25698,38 грн.,

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями ВІП РЕНТ звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю КОНКОРД ЕНЕРГО про стягнення 25698,38 грн., з яких: 21627,12 грн. боргу, 1043,93 грн. витрати на дозаправлення автомобіля, 2267,11 грн. штрафу, 271,47 грн. інфляційних втрат, 488,75 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору оренди автомобіля № Р000433 від 24.10.2019.

Суд своєю ухвалою від 17.09.2020 відкрив провадження у справі № 910/14044/20 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

24.10.2019 підприємство з іноземними інвестиціями ВІП-РЕНТ (орендодавець) та товариство з обмеженою відповідальністю КОНКОРД ЕНЕРГО (орендар) уклали договір оренди автомобіля № Р000433 (далі - Договір).

Відповідно до п. 3.1 Договору орендар зобов`язаний сплачувати орендодавцю орендну плату за кожен місяць оренди автомобіля в розмірі 30024,00 грн. (у тому числі ПДВ), що за курсом Міжбанківського валютного ринку на дату укладення цього договору є еквівалентом 1200,00 доларів США (у тому числі ПДВ).

Згідно з п. 3.2.1 Договору орендар сплачує орендну плату та інші платежі, передбачені договором, в українській гривні згідно із рахунками, що будуть йому виставлені орендодавцем. На дату виставлення рахунків орендодавець здійснює перерахунок суми платежу пропорційно зміні курсу Міжбанківського валютного ринку продажу іноземної валюти, що визначена у п. 3.1 Договору. Здійснення такого перерахунку орендної плати є індексацією.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що до 20 числа кожного місяця орендодавець надсилає орендарю рахунки для сплати орендної плати. Орендна плата сплачується орендарем в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця авансом не пізніше 25 (двадцять п`ятого) числа кожного місяця за наступний місяць. У разі, якщо орендар не отримав рахунок для сплати орендної плати, орендар не пізніше ніж за 3 (три) банківських дні до встановленого строку сплати орендної плати звертається до орендодавця за рахунком, в якому визначається розмір орендної плати. Орендодавець має право надсилати рахунки за поштовою адресою орендаря, а також електронною поштою, а орендар зобов`язується забезпечити отримання рахунків та їх вчасну сплату.

Відповідно до п. 3.5 Договору інші платежі, передбачені цим договором, сплачуються орендарем протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати виставлення орендодавцем рахунку.

Згідно з п. 3.7 Договору оренди орендар додатково сплачує та/або компенсує орендодавцю, зокрема витрати на дозаправлення автомобіля в разі повернення автомобіля з кількістю пального менше, ніж при отриманні за актом приймання-передачі автомобіля із розрахунку 36,03 грн. за 1 (один) літр пального (у тому числі ПДВ), що за курсом Міжбанківського валютного ринку на дату укладення цього договору є еквівалентом 1,44 доларів США (у тому числі ПДВ).

25.10.2019 орендодавець передав орендарю у тимчасове користування автомобіль Suzuki Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з повним баком пального в кількості 66 літрів (акт приймання-передачі від 25.10.2019).

Згідно з умовами Договору автомобіль був переданий у строкове платне володіння та користування строком на 1 місяць з продовженням строку оренди по 24.12.2019 (додаткова угода № 1 від 24.11.2019).

24.12.2019 відповідач повернув позивачу автомобіль з 18 літрами пального в баку, що підтверджується актом про повернення автомобіля.

В порушення умов Договору відповідач не сплатив 21627,12 грн. орендної плати та не компенсував витрати на дозаправлення автомобіля в сумі 1043,93 грн.

Після звернення позивача з цим позовом до суду відповідач не сплатив позивачеві 21627,12 грн. орендної плати, 1043,93 грн. витрат на дозаправлення автомобіля.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем з орендної плати в сумі 21627,12 грн. та витрат на дозаправлення автомобіля в сумі 1043,93 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно з пунктом 10.1 Договору у разі затримки здійснення оплати орендної плати або інших платежів, передбачених договором, орендар на вибір орендодавця зобов`язується сплатити орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно здійсненого платежу за кожен день прострочення, або штраф в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми несвоєчасно здійсненного платежу, якщо прострочення здійснення платежу становить до від 1 (одного) до 7 (семи) календарних днів включно, якщо прострочення здійснення платежу становить більше 7 (семи) днів, орендар сплачує штраф в сумі 10 (десяти) відсотків від суми заборгованості.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 2267,11 грн. штрафу (22671,05 х 10%).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягають 488,75 грн. 3% річних, 271,47 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов підприємства з іноземними інвестиціями ВІП РЕНТ до товариства з обмеженою відповідальністю КОНКОРД ЕНЕРГО .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю КОНКОРД ЕНЕРГО (вул. Звіринецька, буд .63, м. Київ, 01014, код 42991374) на користь підприємства з іноземними інвестиціями ВІП РЕНТ (вул. Госпітальна, 4, м. Київ, 01601, код 25264533) 21627,12 грн. орендної плати, 1043,93 грн. витрат на дозаправлення автомобіля, 2267,11 грн. штрафу, 488,75 грн. 3% річних, 271,47 грн. інфляційних втрат, 2102,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93154752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14044/20

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні