ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.11.2020 Справа № 917/655/20
Суддя Ціленко В.А., розглянувши, матеріали заяви Великокручанської сільської ради про відстрочення виконання судового рішення по справі № 917/655/20
за позовною заявою Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" вул. Пушкіна, 32, Пирятин, Полтавська область, 37000
до Великокручанської сільської ради, вул. Героїв Майдану, 109, с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область, 37052
про стягнення 293 507,28 грн.
Представники сторін в судове засідання не викликались
Суть заяви: Розглядається заява Великокручанської сільської ради про відстрочення виконання судового рішення від 23.06.2020 року ухваленого у судовій справі № 917/655/20 за позовом Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання", смт. Пирятин до Великокручанської сільської ради, с. Велика Круча, Пирятинського району про стягнення 293 507,28 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.06.2020 року у судовій справі № 917/655/20 задоволено позов Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" та стягнуто з Великокручанської сільської ради 253 676,02 грн. збитків та 3 805,14 грн. судових витрат. На примусове виконання судового рішення видано наказ від 14.07.2020 року № 917/655/20.
Великокручанська сільська рада у поданій заяві просить відстрочити рішення до 31.12.2020 року посилаючись на значне фінансове навантаження соціальних виплат, відсутність достатніх коштів для сплати Дочірньому підприємству "Пирятинтеплопостачання" присуджених рішенням збитків та судових витрат.
При ухваленні рішення судом враховано наступне.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 року у судовій справі № 917/655/20 рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2020 року про стягнення з Великокручанської сільської ради 253 676,02 грн. збитків та 3 805,14 грн. судових витрат скасовано, провадження у справі закрито. З урахуванням цього господарський суд Полтавської області не може задовольнити клопотання про його відстрочку.
Одночасно звертається увага на те, що за приписами ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції, якщо скасовує рішення суду першої інстанції та закриває провадження у справі, вирішує питання про поворот його виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Великокручанської сільської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2020 року у судовій справі № 917/655/20 залишити без задоволення.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Ціленко В. А.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2020 |
Оприлюднено | 01.12.2020 |
Номер документу | 93155191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ціленко В. А.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні