Ухвала
від 30.11.2020 по справі 920/1167/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

30.11.2020 Справа № 920/1167/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали (від 24.11.2020 вх. № 3573)

за позовом: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 16.08.1996 року; тел: НОМЕР_3 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Сумиінвест" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 87/3, код ЄДРПОУ 14021477; тел: (0542)679672);

2) Приватного акціонерного товариства "СУМБУД" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86; код ЄДРПОУ 14017843; тел: (0542)655370)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати недійсним договір № 87 від 25.10.1993 року, укладений між ППСП "Сумбуд" та АТЗТ "Сумиінвест", а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою, до якої надав докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення лише першому відповідачу - Приватному акціонерному товариству "Сумиінвест". В той же час, докази направлення у такому порядку позовної заяви другому відповідачу - Приватному акціонерному товариству "СУМБУД" суду не надані.

Відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статею 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Статею 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд звертає увагу позивача, що ним всупереч вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не повідомлено суду його поштовий індекс; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також всупереч вимогам ст.ст. 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зокрема, позивач посилається в обгрунтування позовних вимог на те, що АТЗТ "Сумиінвест" 31.10.1994 року уклало договір купівлі-продажу з ТОВ "Терра ЛТД"; також, що останне не мало жодних відносин з Управлінням капітального будівництва ППСП "Сумбуд", а тому не могло набути право власності на нерухоме майно, що є предметом оспорюваного договору, однак не надає доказів на підтвердження вказаних обставин. Зокрема, не надано позивачем доказів на підтвердження правонаступництва відповідачами всіх прав та обов`язків, в тому числі в частині нерухомого майна, що є предметом оспорюваного договору, ППСП "Сумбуд" та АТЗТ "Сумиінвест".

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 16.08.1996 року; тел: НОМЕР_3 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Сумиінвест" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 87/3, код ЄДРПОУ 14021477; тел: (0542)679672); Приватного акціонерного товариства "СУМБУД" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86; код ЄДРПОУ 14017843; тел: (0542)655370), про визнання недійсним договору - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- доказів надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення другому відповідачу - Приватному акціонерному товариству "СУМБУД";

- інформації щодо поштового індексу позивача;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- якісну, доступну для прочитання копію оспорюваного позивачем договору купівлі-продажу № 87 від 25.10.1993, укладеного між УКС ППСП "Сумстрой" та А.О. "Сумыинвест", засвідчену належним чином у встановленому порядку;

- копії інших доданих до позову документів, засвідчених належним чином у встановленому порядку;

- доказів правонаступництва відповідачами - ПрАт "СУМБУД" та ПрАТ "Сумиінвест" прав та обов`язків, в тому числі в частині нерухомого майна, що є предметом оспорюваного договору, УКС ППСП "Сумстрой" та А.О. "Сумыинвест";

- оригіналу або належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу від 31.10.1994 року нерухомого майна, що є предметом оспорюваного договору, укладеного між АТЗТ "Сумиінвест" та ТОВ "Терра ЛТД", або інших доказів на підтвердження обставин передання даного майна останьому із зазначенням ідентифікуючих ознак ТОВ "Терра ЛТД" (код ЄДРПОУ, місцезнаходження тощо).

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93155304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1167/20

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 31.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні