Ухвала

від 30.11.2020 по справі 922/3833/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м ХарківСправа № 922/3833/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВІТАЛЬ" (50038, Дніпропетровська область, м. Кривій Ріг, вул. Водоп`янова, буд. 11, ідентифікаційний код 37065084) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагомея" (61001, м. Харків, просп. Московський, 115-Б, ідентифікаційний код 37253121) про стягнення 329 407,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕВІТАЛЬ" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагомея", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 329 407,92 грн за договором про надання фінансової допомоги № Ф15-705 від 11.11.2015, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ВТФ "АВІАС" та відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі Договору № У-20/01-16 про відступлення права вимоги від 20.01.2016 до позивача від Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ "АВІАС" перейшло право вимоги стягнення з відповідача суми боргу за вищевказаним договором про надання фінансової допомоги, який виник у зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Дагомея" зобов`язань по поверненню фінансової допомоги. Також, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Подані позивачем копії письмових доказів частково не відповідають вимогам частини четвертої, п`ятої статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Так, судом встановлено, що деякі з наданих до позовної заяви документів не містять дати засвідчення копії, зокрема друга сторінка копії договору про надання фінансової допомоги № Ф15-705 від 11.11.2015, акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2016 - 18.01.2016, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дагомея" та Товариством з обмеженою відповідальністю ВТФ "АВІАС", що має бути усунуто позивачем.

Згідно з ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали: засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії: другої сторінки договору про надання фінансової допомоги № Ф15-705 від 11.11.2015, акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2016 - 18.01.2016, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дагомея" та Товариством з обмеженою відповідальністю ВТФ "АВІАС".

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВІТАЛЬ" без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії: другої сторінки договору про надання фінансової допомоги № Ф15-705 від 11.11.2015, акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2016 - 18.01.2016, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дагомея" та Товариством з обмеженою відповідальністю ВТФ "АВІАС".

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 30.11.2020.

Суддя І.О. Чистякова