Рішення

від 30.11.2020 по справі 131/1261/19

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1261/19

Провадження № 2/131/100/2020

2020 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , яка за життя заповіла належне їй майно позивачці та її чоловіку ОСОБА_2 , який надав відмову від прийняття спадщини.

До спадкового майна покійної належить: садибний (індивідуальний) житловий

будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельна ділянка площею 0,62 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, передані у приватну власність матері відповідно до рішення 6 сесії 22 скликання Криштопівської сільської ради Вінницької області від 24.01.1996 року.

Державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на зазначене спадкове майно, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася подала до суду заяву, в якій позовні вимоги уточнила, просить позовні вимоги в частині визнання за нею права на земельні ділянки залишити без розгляду та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги сільська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Третя особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

На день смерті ОСОБА_3 мала у власності садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну ділянку площею 0,62 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, передані у приватну власність матері відповідно до рішення 6 сесії 22 скликання Криштопівської сільської ради Вінницької області від 24.01.1996 року (а.с. 12).

Згідно заповіту посвідченого 27.11.1996 року секретарем Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №4 (а.с. 9), ОСОБА_3 за життя заповіла належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивачці та її чоловіку ОСОБА_2 , який надав відмову від прийняття спадщини (а.с. 10), заповіт не змінено та не скасовано.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та постановою державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 11 лютого 2020 року № 77/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право па спадщину у зв`язку з відсутністю у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер відсутній, адреса: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_2 .

Відповідач: Криштопівська сільська рада Іллінецького району Вінницької області, 22742, вул. Хутірська, 3 с. Криштопівка Іллінецького району Вінницька область, код ЄДРПОУ: 04526012.

Головуючий: