Рішення
від 18.11.2020 по справі 141/587/20
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/587/20

Провадження № 2-о/141/49/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

за участю сторін:

заявника: не з`явилася,

представника заявника: адвоката Смірнова С.М.,

заінтересована особа: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/587/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сербинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 15.09.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сербинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області помер дядько заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку із погосподарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Спір про спадкове майно ОСОБА_2 відсутній. За життя ОСОБА_2 23.01.2019 року здійснив особисте розпорядження щодо свого майна на випадок своєї смерті у вигляді заповіту, яким все своє майно, належне йому на день смерті, заповідав ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, що претендують на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , крім заявника немає, спадкова справа не заводилася, оскільки ніхто із спадкоємців з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався.

На день смерті дядька заявниця проживала разом з ним без реєстрації, здійснювала догляд за ним та поховання, а тому після його смерті прийняла спадщину в порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України. Вона є спадкоємицею дядька за заповітом і з метою оформлення права на спадщину, звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини нею не підтверджено. Вказуючи на те, що на день смерті дядька заявниця постійно проживала разом з померлим, просила заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року відкрито провадження у справі № 141/587/20, призначено судове засідання з викликом учасників справи на 21.10.2020 року.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року відкладено розгляд судового засідання цивільної справи № 141/587/20 на 18.11.2020 року у зв`язку з витребовуванням у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформації щодо того, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 18.11.2020 року не з`явилася.

Заінтересована особи - Сербинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області у судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином. При цьому, 21.10.2020 року за № 1525/20-Вх до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яку зареєстровано канцелярією суду. Заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

В судовому засіданні 18.11.2020 року представник заявника адвокат Смірнов С.М. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві та просив суд їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для вирішення і розгляду справи по суті, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.07.2019 року виконавчим комітетом Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Згідно довідки № 31 від 23.01.2015 року, виданої виконкомом Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 , 1926 р.н., дійсно є головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , на підставі записів погосподарської книги № 6 та погосподарського обліку № НОМЕР_5.

Відповідно до довідки № 194 від 25.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі № 6, особовий рахунок № НОМЕР_2 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживала без реєстрації, здійснювала догляд та поховання ОСОБА_1 .

Також як вбачається із довідки № 166 від 17.11.2020 року, виданої завідуючою ФП, фельдшером Сербинівської ФП КУ Жмеринський РМУ ПМСД ОСОБА_3 , протягом 2018 року та по травень 2019 року вона неодноразово відвідувала хворого ОСОБА_2 , 1926 року народження, за викликом племінниці ОСОБА_1 , яка без реєстрації проживала разом із ним і здійснювала догляд до дня його смерті.

Згідно паспорту громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 05.03.1997 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 15.05.1991 р. Сербинівською сільською Радою Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 15.05.1991 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 4, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_4

Згідно заповіту від 23.01.2019 року, посвідченого Грибок Л.Ф., секретарем Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 7, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_1 .

Витягом зі Спадкового реєстру № 59744435 від 10.03.2020 року, наданого Жмеринською районною державною нотаріальною конторою, підтверджено реєстрацію заповіту від заповідача ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі 64516877, посвідченого 23.01.2019 року Сербинівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області.

При цьому, відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59744425 від 10.03.2020 р. та № 62194446 від 24.10.2020 р. відповідно інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області Мельничук А. Л. від 10.03.2020 року № 170/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з несвоєчасністю подачі заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області та у зв`язку із непред`явленням доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час його смерті.

Згідно долучених до матеріалів справи №141/587/20 письмових свідчень ОСОБА_7 від 08.09.2020 року, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 від 08.09.2020 року, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_3 , справжність підписів на яких посвідчено секретарем виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Грибок Л.Ф., в селі Сербинівці проживав самостійно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через похилий вік стан його здоров`я значно погіршився, тому останні місяці його життя з ним проживала без реєстрації його племінниця ОСОБА_1 , мешканка Оратівського району Вінницької області, яка допомагала ОСОБА_2 по господарству та в побуті, готувала їжу, прала речі, прибирала в будинку. Також ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можуть підтвердити, що час від часу ОСОБА_9 допомагали її дочка та чоловік. Після смерті ОСОБА_2 організацією його поховання займалася ОСОБА_10 , яка після поховання дядька повернулася проживати за місцем свого проживання, час від часу приїздить в село, доглядає за будинком. Інших близьких родичів у ОСОБА_2 не було.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, суд керується наступним.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частинами першою-третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Із роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , слідує, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22.02.2012 року № 296/5 у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Згідно частин першої, шостої статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Так, згідно ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини (ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні").

Таким чином, місцем проживання фізичної особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік .

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що з наданих позивачем доказів неможливо встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкоємцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, оскільки, крім письмових показів свідків, у матеріалах справи № 141/587/20 відсутні будь-які інші допустимі докази на підтвердження того, що заявниця постійно (понад шість місяців) проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Натомість, як вбачається з паспорту громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 05.03.1997 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 15.05.1991 р., заміжня за ОСОБА_4 , тобто має свою сім`ю в Оратівському районі Вінницької області. А відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , померлий ОСОБА_2 проживав в селі Сербинівці самостійно , а ОСОБА_1 , мешканка Оратівського району Вінницької області, лише останні місяці за життя ОСОБА_2 , у зв`язку із погіршенням його стану здоров`я допомагала останньому по господарству та в побуті, готувала їжу, прала речі, прибирала в будинку та проживала з ним без реєстрації. При цьому, як підтвердив у судовому засіданні представник заявниці адвокат Смірнов С.М., більш тісні відносини по спілкуванню, догляду і піклуванню за померлим виникли у них із заявницею лише з січня 2019 року, коли 23.01.2019 року було складено та посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_1 .

Доведеність обставин про догляд і піклування за померлим, допомога по господарству та участь у його похованні, не є достатніми доказами на підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а свідчать про факт періодичного догляду заявницею за померлим до дня його смерті. Таким чином, характер відносин ОСОБА_1 із померлим дядьком зводився до періодичних відвідувань з метою його догляду, піклування та допомоги по господарству.

Суд критично оцінює довідку № 166 від 17.11.2020 року, видану завідуючою ФП, фельдшером Сербинівської ФП КУ Жмеринський РМУ ПМСД ОСОБА_3 , яка не може підтверджувати факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_2 , а свідчить лише про періодичний догляд та піклування заявницею за хворим до дня його смерті.

Окрім цього, суд критично оцінює та не приймає до уваги довідку № 194 від 25.02.2020 року, видану Сербинівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, оскільки її зміст (другий абзац ) суперечить відомостям, які містяться в погосподарській книзі № 6 Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, особовий рахунок № НОМЕР_2 . Зокрема, записи про те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 без реєстрації у погосподарській книзі № 6, особовий рахунок № НОМЕР_2 , наданій суду, відсутні.

Суд також не приймає до уваги визнання заінтересованою особою заявлених вимог, оскільки подана Сербинівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області до суду заява № 02-16-167 від 20.10.2020 року щодо визнання заявлених вимог є формальною, а викладені у ній доводи не підтверджуються жодними належними доказами по справі.

Поряд з цим, суд зважує й на той факт, що згідно Витягу зі Спадкового реєстру № 59744435 від 10.03.2020 року, виданого Жмеринською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від 23.01.2019 року посвідчено 23.01.2019 року Сербинівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, номер в реєстрі нотаріальних дій 7, номер у Спадковому реєстрі 64516877, дата реєстрації у Спадковому реєстрі 26.07.2019 року , тобто після дати смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що є порушенням порядку та строків внесення до Спадкового реєстру відомостей щодо посвідчених заповітів, визначеного Порядком державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі, затвердженого Постановою КМУ № 491 від 11.05.2011 року.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, саме на заявника покладений обов`язок доказування факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами.

На підставі викладеного, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сербинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , відмовити.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Повний текст рішення суду оформлено та виготовлено 30.11.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Сербинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Леніна, с. Сербинівці, Жмеринського району Вінницької області, 23122, код ЄДРПОУ 04330438.

Суддя С.В. Климчук

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено01.12.2020
Номер документу93160237
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —141/587/20

Рішення від 18.11.2020

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Рішення від 18.11.2020

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні