Постанова

від 30.11.2020 по справі 359/9135/20

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/9135/20

Провадження №3/359/3885/2020

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

30 листопада 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 09.12.2020 року.

26.11.2020 року, на електронну адресу суду надійшло клопотання від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Камінь-Каширським районним судом Волинської області.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку з Камінь-Каширським районним судом Волинської області з метою проведення судового засідання за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У цьому зв`язку, аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 09 грудня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести дистанційно у режимі відеоконференції з Камінь-Каширським районним судом Волинської області.

Доручити Камінь-Каширському районному суду Волинської області (44500, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію постанови направити Камінь-Каширському районному суду Волинської області (44500, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13) , для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк