ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3786/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С. ,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими ст.ст.268-273 КАС України адміністративну справу за позовом Херсонської обласної організації політичної партії "НАШ КРАЙ", Херсонської регіональної організації Політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ", Херсонської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" до Херсонської обласної територіальної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Херсонська обласна організація політичної партії "Блок Володимира Сальдо" про визнання дій незаконними, скасування протоколів та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив :
Херсонська обласна організація політичної партії "НАШ КРАЙ", Херсонська регіональна організація Політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ", Херсонська обласна організація Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" (далі-позивачі) звернулись до суду з позовом до Херсонської обласної територіальної виборчої комісії (далі-відповідач, Херсонська ОТВК), в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Херсонської обласної територіальної виборчої комісії (ЄДРПОУ 43754994) щодо прийняття рішень, оформленого у вигляді протоколу Херсонської обласної територіальної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Херсонської обласної ради у межах територіального виборчого округу № 5 від 25.11.2020 року; оформленого у вигляді протоколу Херсонської обласної територіальної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Херсонської обласної ради у межах територіального виборчого округу № 3 від 25.11.2020 року; оформлене протоколом Херсонської обласної територіальної виборчої комісії про результати виборів депутатів Херсонської обласної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі від 25.11.2020 року.
2. Визнати протиправною бездіяльність Херсонської обласної територіальної виборчої комісії щодо нездійснення повноважень Бехтерської сільської територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області та Каховської міської територіальної виборчої комісії Каховського району Херсонської області щодо встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 та №3.
3. Визнати незаконною бездіяльність Херсонської обласної територіальної виборчої комісії щодо витребування та транспортування виборчої документації не в повному обсязі, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями, з метою встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу № 3 та № 5.
4. Визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене у вигляді протоколу Херсонської обласної територіальної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Херсонської обласної ради у межах територіального виборчого округу № 3 від 25.11.2020 року.
5. Визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене у вигляді протоколу Херсонської обласної територіальної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Херсонської обласної ради у межах територіального виборчого округу № 5 від 25.11.2020 року.
6. Визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом Херсонської обласної територіальної виборчої комісії про результати виборів депутатів Херсонської обласної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі від 25.11.2020 року.
7. Зобов`язати Херсонську обласну територіальну виборчу комісію здійснити повноваження Бехтерської сільської територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області та Каховської міської територіальної виборчої комісії Каховського району Херсонської області щодо встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 (виборчі дільниці за №650262, №650261, №650260, №650273, №650270, №650269, №650283, №650282, №650274, №650264, №650281, №650263) та №3 (виборчі дільниці №650356, №650360, №650362, №650564, №650565, №650566, №650567, №650568, №650569, №650570, №650571, №650572, №650573, №650575, №650576, №650577, №650578, №650579, №650580, №650583).
8. Зобов`язати Херсонську обласну територіальну виборчу комісію прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів на виборчих дільницях у межах частини територіального виборчого округу №5 (виборчі дільниці за №650262, №650261, №650260, №650273, №650270, №650269, №650283, №650282, №650274, №650264, №650281, №650263) та №3 (виборчі дільниці №650356, №650360, №650362, №650564, №650565, №650566, №650567, №650568, №650569, №650570, №650571,№650572, №650573, №650575, №650576, №650577, №650578, №650579, №650580, №650583).
9. Зобов`язати Херсонську обласну територіальну виборчу комісію витребувати у Бехтерської сільської територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області та Каховської міської територіальної виборчої комісії Каховського району Херсонської області виборчу документацію, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями.
Ухвалою від 26.11.2020р. вказаний позов залишено без руху, позивачам наданий строк на усунення недоліків позову до 08:00 год. 27.11.2020р. Ухвала виконана, недоліки позову усунуті.
Ухвалою від 27.11.2020р. відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове зсідання на 10:00 год. 28.11.2020р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Херсонську обласну організацію політичної партії "Блок Володимира Сальдо" (далі - третя особа). У відповідача витребовано докази. Учасникам справи встановлені строки для подачі письмових заяв по суті спору.
Ухвалою від 27.11.2020р. у відповідача витребовано додаткові докази.
Відповідачем вимоги ухвал про витребування доказів виконані.
Відповідачем 27.11.2020р. подано відзив на позов
Третьою особою 27.11.2020р. подані пояснення до позову та клопотання про часткове залишення позову без розгляду.
У клопотанні третя особа вказує, що позивачі пропустили строк на звернення до суду, звертаючись з такими позовними вимогами:
- про визнання протиправною бездіяльності Херсонської обласної територіальної виборчої комісії щодо нездійснення повноважень Бехтерської сільської територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області (далі - Бехтерська СТВК) та Каховської міської територіальної виборчої комісії Каховського району Херсонської області (далі - Каховська МТВК) щодо встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 та №3.
- про визнання незаконною бездіяльності Херсонської ОТВК щодо витребування та транспортування виборчої документації не в повному обсязі, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями, з метою встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу № 3 та № 5.
- про зобов`язання Херсонської обласної територіальної виборчої комісії здійснити повноваження Бехтерської СТВК та Каховської МТВК щодо встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 (виборчі дільниці за №650262, №650261, №650260, №650273, №650270, №650269, №650283, №650282, №650274, №650264, №650281, №650263) та №3 (виборчі дільниці №650356, №650360, №650362, №650564, №650565, №650566, №650567, №650568, №650569, №650570, №650571, №650572, №650573, №650575, №650576, №650577, №650578, №650579, №650580, №650583).
- про зобов`язання Херсонської ОТВК прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів на виборчих дільницях у межах частини територіального виборчого округу №5 (виборчі дільниці за №650262, №650261, №650260, №650273, №650270, №650269, №650283, №650282, №650274, №650264, №650281, №650263) та №3 (виборчі дільниці №650356, №650360, №650362, №650564, №650565, №650566, №650567, №650568, №650569, №650570, №650571,№650572, №650573, №650575, №650576, №650577, №650578, №650579, №650580, №650583).
- про зобов`язання Херсонської ОТВК витребувати у Бехтерської СТВК та Каховської МТВК виборчу документацію, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями.
Необхідність залишення без розгляду цих позовних вимог третя особа мотивує тим, що відповідно до статей 270, 273 КАС України строк оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії або її члена становить 5 днів з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності і позовні заяви, подані поза межами визначених строків підлягають залишенню без розгляду, при цьому поважність причин пропуску строку не має правового значення.
На переконання третьої особи, друга позовна вимога стосується визнання протиправною бездіяльності Херсонської ОТВК щодо не здійснення повноважень Бехтерської СТВК та Каховської МТВК щодо встановлення підсумків голосування, але оскільки підставою для вчинення таких дій позивачі визначають постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020р. у справі №540/3489/20, якою було зобов`язано відповідача вчинити ці дії. Тому днем допущення бездіяльності є 11.11.2020р., що вже було констатовано постановою Центральної виборчої комісії від 12.11.2020р. №476, у якій визнано протиправною бездіяльність Херсонської ОТВК щодо невиконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020р. у справі № 540/3489/20 та достроково припинено повноваження всього її складу. З посиланням на специфіку обчислення строків на звернення до суду у справах, пов`язаних із виборчим процесом, третя особа вважає, що останнім днем оскарження допущеної бездіяльності було 16.11.2020р., а цей позов подано 26.11.2020р.
Також третя особа вважає, що хоча третя позовна вимога полягає у тому, щоб визнати протиправною бездіяльність Херсонської обласної територіальної виборчої комісії щодо витребування та транспортування виборчої документації не в повному обсязі, але по своїй суті є незгодою із постановою Херсонської ОТВК №42 від 11.11.2020р., якою на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020р. у справі №540/3489/20 зобов`язано Бехтерську СТВК та Каховську МТВК передати відповідачу виборчу документацію у строк до 17.11.2020р. Саме зазначеною постановою визначено обсяг матеріалів, які обласна виборча комісія вирішила витребувати у територіальних виборчих комісій. Указане рішення було прийняте 11.11.2020р., тобто строк на його оскарження сплив 16.11.2020р. При цьому третя особа зазначає, що якщо навіть розцінювати позовну вимогу саме як оскарження бездіяльності щодо не прийняття рішення про витребування певної документації, то строк на оскарження все одно сплив, оскільки пунктом 6 постанови Центральної виборчої комісії №476 від 12.11.2020 року було зобов`язано Херсонську ОТВК Невідкладно після сформування її нового складу виконати Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду . Новий склад Херсонської ОТВК був сформований 13.11.2020р. постановою Центральної виборчої комісії №478. Таким чином 14.11.2020р. є днем, коли Херсонська ОТВК допустила, на думку позивача, бездіяльність, а тому 19.11.2020р. є. відповідно, останнім строком для подання позовної заяви.
Позовні вимоги щодо зобов`язання Херсонської ОТВК здійснити повноваження Бехтерської СТВК та Каховської МТВК щодо встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 і №3, зобов`язання прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів на виборчих дільницях у межах частини територіального виборчого округу №5 і №3, зобов`язання витребувати у Бехтерської СТВК та Каховської МТВК виборчу документацію, на думку третьої особи є похідними від вищеописаних позовних вимог, оскільки полягають у тому, щоб усунути бездіяльність, на яку позивач вказує у 2 та 3 позовній вимогах, а тому за таких обставин і ці вимоги мають бути залишені без розгляду.
Перед початком судового засідання учасники справи подали клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Ухвалою від 28.11.2020р. на підставі поданих клопотань вирішено здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження, у межах строків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Перевіривши доводи клопотання, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до таких висновків.
Статтею 270 КАС України установлені особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ, у тому числі і у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.
Так, на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.
Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
За приписами частини 6 статті 273 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Стосовно позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Херсонської ОТВК щодо нездійснення повноважень Бехтерської СТВК та Каховської МТВК по встановленню підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 та №3, а також про визнання незаконною бездіяльності Херсонської ОТВК щодо витребування та транспортування від територіальних виборчих комісій виборчої документації не в повному обсязі.
Як видно з матеріалів справи, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020р. у справі №540/3489/20 зобов`язано Херсонську ОТВК здійснити повноваження Бехтерської СТВК та Каховської МТВК щодо встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 та №3. На виконання цього рішення Херсонською ОТВК прийнято постанову №42 від 11.11.2020р., якою на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020р. у справі №540/3489/20 зобов`язано Бехтерську СТВК та Каховську МТВК передати відповідачу виборчу документацію у строк до 17.11.2020р. Крім того, 17.11.2020р. та 18.11.2020р. за участі представників відповідача складені акти приймання передачі виборчої документації від Бехтерської СТВК та Каховської МТВК, відповідно. Також судом встановлено, що Херсонською ОТВК 21.11.2020р. прийнято постанову №43 Про виконання Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 року у справі №540/3489/20 , якою визначено спосіб, у який відповідач здійснить виконання повноважень Бехтерської СТВК та Каховської МТВК по установленню підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 та №3. Ця постанова ніким не оскаржена і є чинною.
Позивачі уважають, що виборча документація при цьому не була надана в повному обсязі, а отже відповідачем допущено протиправну бездіяльність.
З наведеного суд робить висновок, що днем початку перебігу строку на звернення до суду щодо оскарження бездіяльності по витребуванню та транспортуванню від територіальних виборчих комісій виборчої документації не в повному обсязі, яку позивачі уважають протиправною, є 19.11.2020р., а тому строк на звернення до суду сплив 23.11.2020р. і його поновлення не допускається процесуальним законом.
Відповідно пропущено строк на звернення до суду і щодо позовних вимог, які є похідними від вищезазначених, а саме про зобов`язання Херсонської ОТВК витребувати у Бехтерської СТВК та Каховської МТВК виборчу документацію, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями, а також про зобов`язання Херсонської ОТВК прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів на виборчих дільницях у межах частини територіального виборчого округу №5 (виборчі дільниці за №650262, №650261, №650260, №650273, №650270, №650269, №650283, №650282, №650274, №650264, №650281, №650263) та №3 (виборчі дільниці №650356, №650360, №650362, №650564, №650565, №650566, №650567, №650568, №650569, №650570, №650571,№650572, №650573, №650575, №650576, №650577, №650578, №650579, №650580, №650583), оскільки повторний підрахунок голосів виборців на дільниці здійснюється територіальною виборчою комісією, яка встановлює підсумки голосування, під час приймання від дільничних виборчих комісій виборчої документації, передбаченої частиною десятою статті 251 Виборчого кодексу України, а як вже було зазначено, виборчу документацію Херсонська ОТВК отримала 17 та 18 листопада 2020 року.
Щодо позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльності Херсонської ОТВК щодо нездійснення повноважень Бехтерської СТВК та Каховської МТВК по встановленню підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 та №3 суд зауважує, що доводи третьої особи про пропуск позивачами строку на звернення до суду в цій частині є помилковими. Так, на момент подачі цього позову відповідачем вже було складено оскаржені у цій справі протоколи від 25.11.2020р. по встановленню підсумків голосування у межах частин територіальних виборчих округів №5 та №3 та в цілому у цих округах, тобто бездіяльність ймовірно допущена під час їх прийняття шляхом невиконання певних дій, на які посилаються позивачі. Отже, в даному випадку днем бездіяльності фактично є день, коли відповідач здійснив повноваження Бехтерської СТВК та Каховської МТВК по встановленню підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 та №3, склавши протоколи від 25.11.2020р.
Тому суд вважає, що в цій частині позивачами не було пропущено строк на звернення до суду, як і в частині позовних вимог, спрямованих на усунення цієї бездіяльності.
Позовну заяву подано 26.11.2020р., а отже з пропуском строку на звернення до суду, установленого частиною 6 статті 273 КАС України, в частині позовних вимог:
- про визнання незаконною бездіяльності Херсонської ОТВК щодо витребування та транспортування виборчої документації не в повному обсязі, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями, з метою встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу № 3 та № 5.
При цьому суд зауважує, що від цих позовних вимог позивачами заявлені і похідні позовні вимоги:
- про зобов`язання Херсонської ОТВК прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів на виборчих дільницях у межах частини територіального виборчого округу №5 (виборчі дільниці за №650262, №650261, №650260, №650273, №650270, №650269, №650283, №650282, №650274, №650264, №650281, №650263) та №3 (виборчі дільниці №650356, №650360, №650362, №650564, №650565, №650566, №650567, №650568, №650569, №650570, №650571,№650572, №650573, №650575, №650576, №650577, №650578, №650579, №650580, №650583).
- про зобов`язання Херсонської ОТВК витребувати у Бехтерської СТВК та Каховської МТВК виборчу документацію, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями.
Відтак, враховуючи подання позовної заяви до суду після закінчення строку, встановленого частиною 6 статті 273 КАС України, та неможливість його поновлення, що передбачено положеннями частини 5 статті 270 КАС України, суд вважає, що за наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог:
- про визнання незаконною бездіяльності Херсонської ОТВК щодо витребування та транспортування виборчої документації не в повному обсязі, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями, з метою встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу № 3 та № 5.
- про зобов`язання Херсонської ОТВК прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів на виборчих дільницях у межах частини територіального виборчого округу №5 (виборчі дільниці за №650262, №650261, №650260, №650273, №650270, №650269, №650283, №650282, №650274, №650264, №650281, №650263) та №3 (виборчі дільниці №650356, №650360, №650362, №650564, №650565, №650566, №650567, №650568, №650569, №650570, №650571,№650572, №650573, №650575, №650576, №650577, №650578, №650579, №650580, №650583).
- про зобов`язання Херсонської ОТВК витребувати у Бехтерської СТВК та Каховської МТВК виборчу документацію, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями.
Щодо позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльності Херсонської ОТВК щодо нездійснення повноважень Бехтерської СТВК та Каховської МТВК по встановленню підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 та №3 суд зауважує, що доводи третьої особи про пропуск позивачами строку на звернення до суду в цій частині є помилковими. Так, на момент подачі цього позову відповідачем вже було складено оскаржені у цій справі протоколи від 25.11.2020р. по встановленню підсумків голосування у межах частин територіальних виборчих округів №5 та №3 та в цілому у цих округах, тобто бездіяльність ймовірно допущена під час їх прийняття шляхом невиконання певних дій, на які посилаються позивачі. Отже, в даному випадку днем бездіяльності фактично є день, коли відповідач здійснив повноваження Бехтерської СТВК та Каховської МТВК по встановленню підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу №5 та №3, склавши протоколи від 25.11.2020р.
Тому суд вважає, що в цій частині позивачами не було пропущено строк на звернення до суду, як і в частині позовних вимог, спрямованих на усунення цієї бездіяльності.
Керуючись ст. ст. 270, 273 КАС України, суд
ухвалив :
Позовну заяву Херсонської обласної організації політичної партії "НАШ КРАЙ", Херсонської регіональної організації Політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ", Херсонської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" до Херсонської обласної територіальної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Херсонська обласна організація політичної партії "Блок Володимира Сальдо", про визнання дій незаконними, скасування протоколів та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог про:
- визнання незаконною бездіяльності Херсонської обласної територіальної виборчої комісії щодо витребування та транспортування виборчої документації не в повному обсязі, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями, з метою встановлення підсумків голосування у межах частини територіального виборчого округу № 3 та № 5.
- зобов`язання Херсонської обласної територіальної виборчої комісії прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів на виборчих дільницях у межах частини територіального виборчого округу №5 (виборчі дільниці за №650262, №650261, №650260, №650273, №650270, №650269, №650283, №650282, №650274, №650264, №650281, №650263) та №3 (виборчі дільниці №650356, №650360, №650362, №650564, №650565, №650566, №650567, №650568, №650569, №650570, №650571,№650572, №650573, №650575, №650576, №650577, №650578, №650579, №650580, №650583).
- зобов`язання Херсонської обласної територіальної виборчої комісії витребувати у Бехтерської сільської територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області та Каховської міської територіальної виборчої комісії Каховського району Херсонської області виборчу документацію, а саме - виборчих бюлетенів, контрольних талонів і предметів, списків виборців, а також (за наявності) окремі думки членів виборчої комісій, викладені у письмовій формі, акти, заяви, скарги та рішення, прийняті комісіями.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня проголошення судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.С. Пекний
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2020 |
Оприлюднено | 02.12.2020 |
Номер документу | 93164606 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні