Ухвала

від 26.11.2020 по справі 521/13748/20

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/13748/20

Провадження № 2/521/3535/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

26 листопада 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Філозофенко А.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за напувальною давністю, за участю третіх осіб Споживчий кооператив Гаражне товариство Чайка , Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Одеса ,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеської міської ради, в якому просить суд визнати за ним право власності на гараж № НОМЕР_1 в Гаражному товаристві Чайка , за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2/1, загальною площею 39, 00 кв. м., згідно технічного паспорту ПП Проект від 10.06.2020 року, за набувальною давністю.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.08.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29.09.2020 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вхід.№40938).

Ухвалою суду від 05.10.2020 року справу в порядку загального позовного провадження відкрито та призначено підготовче засідання.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява (вхід.№ЕП-18759 від 06.11.2020 року) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в обґрунтування заяви зазначила наступне, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради є виконавчим органом Одеської міської ради та створена з метою реалізації функцій місцевого самоврядування на території Малиновського району міста Одеси згідно із Законом України Про місцеве самоврядування в Україні . 08.07.2020 року юридичним департаментом Одеської міської ради направлено до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради відповідні документи для вжиття заходів реагування в межах повноважень щодо демонтажу гаражів за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що предмет розгляду зазначеної справи стосується здійснення діяльності виконавчого органу Одеської міської ради, а саме Малиновської районної адміністрації, а рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Райдаміністрації як виконавчого органу, що вирішує питання про вжиття заходів щодо виявлення на території району фактів самовільного будівництва або реконструкції та вирішує питання щодо їх демонтажу, вважає за необхідне залучити Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, а самеМалиновську районну адміністрацію Одеської міської ради .

Представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечували у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з підстав та правової аргументації викладеної в заяві від 06.11.2020 року вхід. № ЕП-18759.

Представник третьої особи Тюпа О. А., в судовому засіданні заперечував у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з підстав та правової аргументації викладеної в заяві від 06.11.2020 року вхід. № ЕП-18759.

Представник третьої особи Данілов В. С., в судовому засіданні не заперечував у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з підстав та правової аргументації викладеної в заяві від 06.11.2020 року вхід. № ЕП-18759.

Головуючий суддя вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, в тому числі клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приходить до висновку про доцільність його задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Суд першої інстанції має право, також, залучити їх до участі у справі за заявою учасників справи, як передбачено частиною 1 статті 53 ЦПК України.

Згідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч. ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України , про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з положеннями статті 192 ЦПК України , у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, що передбачено частиною 2 вказаної статті Кодексу.

Таким чином суд, приходить до висновку, що рішення по справі, може вплинути на права та обов`язки Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, у зв`язку з чим слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53 , 181 , 189 , 192 , 197-198 , 258-261 , 353 189 , 260 , 261 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Залучити Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, код ЄДРПОУ: 26303175) до участі у цивільній справі № 521/13748/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за напувальною давністю, за участю третіх осіб Споживчий кооператив Гаражне товариство Чайка , Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Одеса у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судове засідання викликати залучену особу.

Призначити наступне підготовче судове засідання о 12 годині 30 хвилин 28.01.2021 року у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати третій особі у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.11.2020 року.

Суддя О.С. Леонов

26.11.20