Постанова

від 13.04.2010 по справі 3-1781/10/06

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

16.03.10

Справа № 3-1781/10/06

П О С Т А Н О В А

13 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районног о суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харков а про притягнення до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін д.код. НОМЕР_1, уродженця м. Безмеін, Туркменія, туркм енина, громадянина України, о друженого, має на утриманні д воє неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ _4, працюючого директором ТО В “Еліттон-М”, проживаючого з а адресою: АДРЕСА_2 тел. Н ОМЕР_2, НОМЕР_3

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2010 року працюю чи директором ТОВ “Еліттон-М ” (код 33478563), адреса: АДРЕСА_1, д опустив несвоєчасне надання платіжного доручення на пер ерахування ПДВ у сумі 25,27 грн. Т ермін сплати - 30.12.2009 року. Фактич но надано 15.01.2010 року. Факт поруш ення встановлено актом перев ірки від 17.02.2010 року № 696/15-208/33478563.

ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3 .1 п.5.3 ст.7 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому за сіданні визнав себе винним т а пояснив, що 17.02.2010 року працюва в директором ТОВ “Еліттон-М” , допустив несвоєчасне надан ня платіжного доручення на п ерерахування ПДВ у сумі 25,27 грн . Термін сплати - 30.12.2009 року. Факти чно надано 15.01.2010 року. Заборгованість виникла внас лідок неперерахування ПДВ їх контрагентом, про що він не бу в повідомлений. Просить суро во не наказувати.

Суд, дослідивши матеріа ли справи, вважає, що у діях О СОБА_1 має місце правопоруш ення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпА П - неподання або несвоєчас не подання посодовими особам и підприємств, установ та орг анізацій платіжних доручень на перерахування належних д о сплати податків та зборів, я ке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи хар актер вчиненого правопоруше ння, дані про особу порушника , ступінь вини, обставини спра ви, вважає, що ОСОБА_1 підля гає адміністративній відпов ідальності та застосовує до нього адміністративне стягн ення у вигляді штрафу на кори сть держави.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 280, 283-285, 294 К УпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_6 в скоєні п равопорушення передбаченог о ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити ст ягнення у виді штрафу на кори сть держави в розмірі 85 (вісім десят п' ять) грн.

Строк пред' явлення поста нови до виконання складає тр и роки з дня її винесення та на бирає чинності негайно.

Постанова суду може бути о скаржена або на неї може бути внесено протест прокурора д о апеляційного суду Харківсь кої області шляхом подачі до Київського районного суду м . Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора прот ягом десяти днів з дня прогол ошення постанови.

Суддя- підпис вірно судд я

секретар