Рішення
від 06.05.2010 по справі 2-106/10
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К о п і я

Справа № 2-106/10

25.03.2010 р оку

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2010 року Іванівський районни й суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В. І.

при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Іван івка

справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерног о товариства «Іванівське авт отранспортне підприємство -1 6548» про стягнення заборговано сті по заробітній платі в сум і 20 287,55 гривень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відкрито го акціонерного товариства « Іванівське автотранспортне підприємство-16548» про стягнен ня заборгованості по заробі тній платі в сумі 20 287,55 гривень, посилаючись на те, що вона пер ебувала з відповідачем в тру дових відносинах з 1995 року по 29 грудня 2009 року, працювала на п осаді виконуючого обов' язк и голови правління. При звіль ненні їй не виплачено заробі тну плату та компенсацію втр ати частини доходів у зв' яз ку з порушенням строків випл ати заробітної плати в сумі 20 287,55 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь за робітну плату та компенсацію втрати частини доходів у зв' язку з порушенням строків ви плати заробітної плати в сум і 20 287,55 грн.

В судовому засіданні пози вачка ОСОБА_1 підтримала с вої вимоги, посилаючись на об ставини, викладені в позовні й заяві.

Представник відповідач а в судове засідання не з' яв ився, про час та місце розгляд у справи повідомлений в уст ановленому законом порядку.

За згодою позивача суд ух валив розглядати справу за в ідсутністю відповідача в пор ядку заочного провадження з дотриманням вимог встановле них законом.

Заслухавши пояснення поз ивача та перевіривши їх дока зами суд вважає, що позов підл ягає задоволенню з наступни х підстав.

В судовому засіданні вст ановлено, що ОСОБА_1 працю вала у відкритому акціонерно му товаристві «Іванівськом у автотранспортному підпри ємстві -16548» з 1995 року по 29 грудня 2009 року (а.с.5-6); відповідач забор гував позивачу заробітну пл ату за грудень 2009 року в сумі 19 563,70 грн. (а.с.4); індекси інфляції з а даними Держкомстату Україн и за січень 2010 року становить 10 1,8, за лютий 2010 року - 101,9, за берез ень 2010 року - 100,9 (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП У країни виплата всіх сум, що на лежить працівнику від підпри ємства, установи, організаці ї, провадиться в день звільне ння.

Відповідно до ст. 34 Закон у України від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР «Про оплату праці», комп енсація працівникам втрати ч астини заробітної плати у зв 'язку із порушенням строків ї ї виплати провадиться відпов ідно до індексу зростання ці н на споживчі товари і тарифі в на послуги у порядку, встано вленому чинним законодавств ом.

Згідно ст.2 Закону України від 19.10.2000 р. №1282-ХІІ «Про компенса цію громадянам втрати частин и доходів у зв' язку з поруше нням строків їх виплати» ком пенсація громадянам втрати частини доходів у зв' язку з порушенням строків їх випла ти провадиться у разі затрим ки на один і більше календарн их місяців виплати доходів, н арахованих громадянам за пер іод починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п.2 постано ви Кабінету Міністрів Україн и від 21.02.2001 р. № 159 «Про затверджен ня Порядку проведення компен сації громадянам втрати част ини грошових доходів у зв' я зку з порушенням термінів їх виплати» підприємства, уста нови та організації всіх фор м власності та господарюванн я, які своєчасно не виплатили своїм працівникам заробітн у плату за грудень 2009 року, зоб ов' язані під час виплати ці єї заборгованості заробітно ї плати нарахувати та виплат ити працівникам компенсацію втрати частини заробітної п лати у зв' язку з порушенням термінів її виплати в порядк у, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427 (із змінами, вне сеними постановою від 23.04.1999 р. № 692). Компенсацію обчислюють мн оженням суми нарахованої, ал е не виплаченої заробітної п лати за відповідний місяць (п ісля утримання податків і пл атежів) на коефіцієнт прирос ту споживчих цін за період за тримання виплати заробітної плати.

За даними Держкомстату Ук раїни, індекси інфляції за сі чень 2010 року становить 101,8; люти й 2010 року -101,9; березень 2010 року -100,9. Н арахований, але не виплачени й грошовий дохід за грудень 200 9 року виплачують у квітні 2010 ро ку. Сума компенсації станови ть 919,49 грн. (19 563,70 грн. х 1,018 х 1,019 х 1,009 = 20 483 ,19 грн., 20 483,19 - 19 563,70 = 919,49 грн.)

Оскільки відповідач в у становлені трудовим законод авством строки не виплатив п озивачці заробітну плату, чи м порушив її конституційне п раво на своєчасне одержання винагороди за працю, то є підс тави для стягнення заборгова ності по заробітній платі в с удовому порядку в сумі 19 563,70 гр н. та компенсації втрати част ини заробітної плати у зв' я зку з порушенням термінів її виплати в сумі 919,49 грн.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь яко го ухвалено рішення, звільне но від сплати судового збору , він стягується з відповідач а в дохід держави пропорційн о до задоволеної чи відхилен ої частини вимог.

Судові витрати по сплаті с удового збору на користь дер жави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су мі 120 грн. підлягають стягненн ю з відповідача на користь д ержави в повному обсязі.

Керуючись ч.3 ст.88, ст.ст. 213, 21 5 ЦПК України, ч.1 ст.116 КЗпП Украї ни, ст.2 Закону України від 19.10.2000 р . №1282-ХІІ «Про компенсацію гром адянам втрати частини доході в у зв' язку з порушенням стр оків їх виплати», п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 р. № 159 «Про затвердженн я Порядку проведення компенс ації громадянам втрати части ни грошових доходів у зв' яз ку з порушенням термінів їх в иплати», суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до відкр итого акціонерного товарист ва «Іванівське автотранспор тне підприємство -16548» про стяг нення заборгованості по заро бітній платі в сумі 1056,30 гриве нь задовольнити.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства «Іванів ське автотранспортне підпри ємство -16548», розташованого в см т. Іванівка, Херсонська облас ть, вулиця Енгельса, 39, розраху нковий рахунок 260025393 в ХОД АППБ «Аваль», МФО 352093 код ЄДРПОУ 21304069, І ПН 21304069 на користь ОСОБА_1, ід ентифікаційний номер НОМ ЕР_1, яка проживає в АДРЕСА _1 заборгованість по заробі тній платі в сумі 19 563 (дев' ятн адцять тисяч п' ятсот шістд есят три) гривні 70 копійок та к омпенсацію втрати частини за робітної плати у зв' язку з п орушенням термінів її випла ти в сумі 919 (дев' ятсот дев' ятнадцять) гривень 49 копійо к.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства «Іванів ське автотранспортне підпри ємство -16548», розрахунковий ра хунок 260025393 в ХОД АППБ «Аваль», М ФО 352093 код ЄДРПОУ 21304069, ІПН 21304069 на ко ристь держави (р/р 31115095700170, код 220902 00, МФО 852010) судовий збір в сумі 51 (п ' ятдесят одна) гривня та вит рати за інформаційно-технічн е забезпечення розгляду циві льної справи за Іванівський районний суд Херсонської обл асті на користь державного б юджету МФО 852010, ідентифікаційн ий код - 24103756, код 22050000, р/р № 31218259700170 в су мі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині с тягнення середнього зароб ітку за один місяць в сумі 19 563 (дев' ятнадцять тисяч п' ятсот шістдесят три) гривні 7 0 копійок підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бу ти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

Рішення може бути оскарже не позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апел яційної скарги або шляхом по дання в десятиденний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляцій ної скарги.

С у д д я:

СудІванівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.05.2010
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу9317506
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-106/10

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 04.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 04.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Рішення від 08.02.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні