Постанова

від 27.11.2020 по справі 426/10838/20

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/10838/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює сторожем ФГ Ковалівське , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2020 року щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень.

02 листопада 2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 426/15184/17 від 27.08.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

05 листопада 2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області №426/15184/17 від 27.08.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

08 листопада 2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 426/15184/17 від 27.08.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

11 листопада 2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 426/15184/17 від 27.08.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

14 листопада 2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 426/15184/17 від 27.08.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

17 листопада 2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 426/15184/17 від 27.08.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

20 листопада 2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 426/15184/17 від 27.08.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав, наведені у протоколі обставини підтвердив, просив суд його суворо не карати.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №174295 від 23.11.2020 року; протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174833 від 23.11.2020 року; протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174834 від 23.11.2020 року; протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174835 від 23.11.2020 року; протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174837 від 23.11.2020 року; протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174838 від 23.11.2020 року; протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174836 від 23.11.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 426/15184/17 від 27.08.2020 року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив сім правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то виходячи з положень ч.2 ст. 36 КУпАП, слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника такому виду адміністративного стягнення, як штраф, в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 23, 187 ч.1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 коп. / УК у Сватівському районі , код отримувача ЄДРПОУ 37928384, МФО 899998, номер рахунку UA938999980000031116106012271, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок . /ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України , при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 204 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева