Справа № 317/2881/20
Провадження № 3/317/1265/2020
П О С Т А Н О В А
30 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.09.2020 о 08:30 в Запорізькій області, Запорізькому районі, с. Хортиця, пров. Сонячний, буд. 5А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volvo VNL, д.н.з. НОМЕР_2 , з контейнеровозом і напівпричіпом Narko, д.н.з. НОМЕР_3 , здійснив рух заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на блок цехів літ. Л-1-3, чим пошкодив рокет № 6.
Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки, травмованих немає.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 18, 68), надав до суду заяву, відповідно до якої провину визнав в повному обсязі (а.с. 19).
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 421182 від 30.09.2020 та доданими матеріалами.
Постановою суду від 30.11.2020 до участі у справі залучено як потерпілого ТОВ УДК-ІНВЕСТ за клопотанням директора ТОВ УДК-ІНВЕСТ ОСОБА_2 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп.) без позбавлення права керування транспортними засобами .
Для сплати штрафу кошти перерахувати - призначення платежу: Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Протокол про адміністративне правопорушення - серія ДПР18 № 421182 від 30.09.2020 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, що виніс постанову.
Суддя М.О. Ткаченко
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2020 |
Оприлюднено | 01.12.2020 |
Номер документу | 93179562 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Запорізький районний суд Запорізької області
Ткаченко М. О.
Адмінправопорушення
Запорізький районний суд Запорізької області
Ткаченко М. О.
Адмінправопорушення
Запорізький районний суд Запорізької області
Ткаченко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні