Ухвала
від 26.11.2020 по справі 201/8724/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7551/20 Справа № 201/8724/18 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Єлізаренко І.А., Лаченкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

04 листопада 2020 року розгляд апеляційних скаргОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року відкладено на 16 грудня 2020 року.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України, та просив забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду даної справи покласти на Центральний районний суд міста Миколаєва, який розташований за адресою: вулиця Декабристів, 41/12, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що для з`ясування всіх обставин справи та думки учасників справи, необхідно задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та призначити розгляд цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 259 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 грудня 2020 року о 12 годині 40 хвилин , за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - провести в режимі відеоконференції .

Доручити Центральному районному суду міста Миколаєва, який розташований за адресою: вулиця Декабристів, 41/12, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000 , провести судове засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Голові Центрального районного суду міста Миколаєва, (за адресою:вулиця Декабристів, 41/12, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000) та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

І.А. Єлізаренко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.11.2020
Оприлюднено01.12.2020
Номер документу93184836
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/8724/18

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Федоріщев С. С.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні