Рішення
від 23.11.2020 по справі 596/1286/20
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2020 р. Справа № 596/1286/20

Провадження № 2/596/466/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності на 1/3 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 100,6 м 2 , житловою площею 56,3 м 2 , який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що вищевказаний житловий будинок належить до типу колгоспний двір та станом на 15.04.1991 року членами його були: його мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 та він - ОСОБА_1 . Його мати відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Таким чином, його батьку ОСОБА_2 належала 1/3 частка даного будинку, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, попередньо 01.10.2020 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Від Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 21.09.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають .

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 , 1939 року народження; ОСОБА_2 , 1942 року народження; ОСОБА_1 , 1971 року народження в рівних частках по 1/3 частки за кожним, як членам колгоспного двору, належав житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується довідкою Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 353 від 04.08.2020 року (а.с.6).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації станом на 21.07.2020 року, та довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації № 420 від 22.07.2020 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 100,6 м 2 , житлова - 56,3 м 2 (а.с.11-17).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що по АДРЕСА_1 , станом на 11.08.2020 року становить 112460 грн., що вбачається із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна, складеного експертом-оцінювачем ФОП ОСОБА_5 (а.с.5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого від 18.02.2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.7).

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і 1/3 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд що в АДРЕСА_1 .

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 24.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області (а.с.8).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначено, що від дружини спадкодавця надійшла заява про неприйняття спадщини та відмову від видачі свідоцтва про право власності на Ѕ частку спільного майна подружжя. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із не представленням правовстановлюючого документа на відповідну частку спадкового будинку, виданого на ім`я спадкодавця(а.с.4).

Оформити спадкування за законом позивач ОСОБА_1 не має змоги в нотаріальному порядку, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, відсутній.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його право на спадкове майно ніким не оспорюється.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в суді не встановлено.

Реалізувати спадкові права в позасудовому порядку позивач не може.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позивач являється спадкоємцем за законом майна померлого, спадщину прийняв, відповідач позов визнає, можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач немає, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 ) до Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48251, с. Самолусківці, вул. Лесі Українки, 21, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393054) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності на 1/3 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 100,6 м 2 , житловою площею 56,3 м 2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 24 листопада 2020 року.

Суддя: Е.М.Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено01.12.2020
Номер документу93187154
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1286/20

Рішення від 23.11.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 23.11.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні