Ухвала

від 30.11.2020 по справі 917/125/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

30 листопада 2020 року Справа № 917/125/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І. , суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши матеріали заяви позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги 1-го відповідача за вх. №2654 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "11" серпня 2020 р. (повний текст складено 03.09.2020, суддя Кльопов І.Г.) у справі № 917/125/20

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька інжинірингова компанія", м.Кременчук, Полтавська область,

2. ОСОБА_1 , м.Кременчук, Полтавська область,

за участю третіх осіб, які не заявляли самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1.Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталії Анатоліївни, м.Кременчук, Полтавська область,

2.Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Мушинський Олександр Юрійович, м.Кременчук, Полтавська область,

3.Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, м.Кременчук, Полтавська область,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрацій

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга 1-го відповідача у справі №917/125/20 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька інжинірингова компанія" та ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрацій. Справа призначена до розгляду на 03.12.2020 о 09:30.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідному суді.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з`ясовано, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" можливості проведення судового засідання 03.12.2020 о 09:30 год. по справі в режимі відеоконференції немає у зв`язку із зайнятістю судових залів у Крюківському районному суді м.Кременчука Полтавської області.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область, про проведення судового засідання у справі №917/125/20 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал