Ухвала

від 18.11.2020 по справі 309/6084/15-ц

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/6084/15-ц

Провадження № 2/309/91/20

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Хустської РДА про визнання недійсними реєстрації права власності та наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Хустської РДА, у якому просить суд визнати недійсною реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 2125382800:01:003:0010 в урочищі Дубники с. Драгово Хустського району Закарпатської області для ведення особистого селянського господарства площею 1,5 га за власником головним управлінням Держземагенства у Закарпатській області та визнати недійсним наказ в.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 558-012 від 17 липня 2015 року про надання у власність громадянину ОСОБА_2 вищевказаної земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про витребування доказів. У клопотанні просила суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області клопотання позивача ОСОБА_1 про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка є предметом спору у даній справі, оскільки даний документ підтверджує факт звернення позивача ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у червні 2015 року одночасно із відповідачем ОСОБА_2 та доводить факт необ`єктивної переваги у виділенні земельної ділянки відповідачу ОСОБА_2 , а також витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області для огляду в судовому засіданні лист Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 31.07.2015 року, відповідь ОСОБА_1 та додаток до цього - лист Драгівської сільської ради № 137 від 04.08.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи необхідні для об`єктивного вирішення справи, а також той факт, що позивач та його представник по справі не мають можливості надати суду такі документи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області:

- клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, кадастровий номер 2125382800:01:003:0010 в урочищі Дубники с. Драгово Хустського району Закарпатської області для ведення особистого селянського господарства площею 1,5 га;

- лист Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 31.07.2015 року, відповідь ОСОБА_1 та додаток до цього - лист Драгівської сільської ради № 137 від 04.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.