У Х В А Л А
26.11.2020 Справа №607/24772/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О.М.
за участю секретаря судового засідання Хримко У.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.
У судове засідання позивач не з`явилася, однак нею було подано клопотання про зупинення провадження у справі №607/24772/19 за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням у справі №607/19939/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Петриківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку Головного управління Держгеокадастру у Київській області, яка знаходиться в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилася, однак були належним чином повідомлені.
Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається справа № 607/19939/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування висновку .
Враховуючи, що по вищевказаній справі спір виник між ОСОБА_1 та Петриківською сільською радою, ОСОБА_2 з приводу права власності, і обставини справи, які будуть встановленні будуть мати значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування висновку, а тому слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування висновку.
Тому суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 607/19939/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування висновку .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 26 листопада 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2020 |
Оприлюднено | 02.12.2020 |
Номер документу | 93198985 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Вийванко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні