У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2020 Справа №607/20201/20
Слідчий суддяТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 в м.Тернополі увідкритому судовомузасіданні,в залісуду розглянувшиклопотання старшогослідчого СВТернопільського РВПТВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромТернопільської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні №12020215180000035,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020215180000035.
У поданому клопотанні зазначено наступне: «21 серпня 2020 року в чергову частину Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21 вересня 2019 року по 22 вересня 2019 року його знайомий ОСОБА_6 , в шахрайський спосіб заволодів його урожаєм зернових культур, які він зібрав на своїй земельній ділянці, що у с. Великі-Бірки, Тернопільського району Тернопільської області.
За даним фактом 21 серпня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №12020215180000035 від 21 серпня 2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитаний як потерпілий директор ТОВ «СОПРАЛ» ОСОБА_5 , повідомив, що у вересні 2019 року він зібрав урожай сої, і вирішив її реалізувати, з цією метою він звернувся до ОСОБА_7 який неодноразово допомагав йому в реалізації продукції та вони домовилися про відвантаження сої на елеватор в м. Броди по документах ТОВ «Агро Консоль». Однак коли даний вантаж сої в загальній кількості 108,8 тон прибув в м. Броди після проведення експертизи за дану сою запропонували низьку ціну і його було не вигідно продавати. Після цього було прийнято рішення про розвантаження сої в ТОВ «КЛОВ» на елеваторі, що розташований за адресою с. Грибова вул. Лози д 42-А, Лановецького району Тернопільської області. В подальшому даний вантаж сої в кількості 108,8 тон по документах ТТН ТОВ «Агро Консоль» був доставлений за вищевказаною адресою в с. Грибова.
В подальшому була домовленість укласти відповідні документи на зберігання даної сої, однак посадові особи ТОВ «КЛОВ» даних документів не уклали спершу мотивували це тим, що ТОВ «Агро Консоль» за попередніми угодами не додали їм документів які підтверджують що дане товариство виростило продукцію на своїх землях, а в подальшому коли дані документи були додані ТОВ «КЛОВ», будь яких документів на зберігання даної сої так і не уклали, сої не повернули та не заплатили грошей за неї.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 , повідомив, що 19 вересня 2019 року він зустрівся із ОСОБА_5 , який повідомив, що зібрав сою та має намір її реалізувати та запропонував йому знайти вантажні автомобілі та перевезти дану сою в м. Броди на елеватор. ОСОБА_6 , погодився та знайшовши перевізника доставив вантаж сої в кількості 108,8 тони в м. Броди по ТТН ТОВ «Агро Консоль».
Однак коли даний вантаж сої в загальній кількості 108,8 тон прибув в м. Броди після проведення експертизи за дану сою запропонували низьку ціну і його було не вигідно продавати і тоді ОСОБА_5 , сказав не залишати дане зерно в м.Броди.
В подальшому ОСОБА_6 , домовився із представниками ТОВ «КЛОВ» що доставить до них на зберігання в с. Грибова вул. Лози д 42-А, Лановецького району Тернопільської області вантаж сої в кількості 108,8 тон по документах ТТН ТОВ «Агро Консоль». ОСОБА_5 , погодився та в подальшому вантаж сої в кількості 108,8 тон був доставлений та розвантажений в с. Грибова вул. Лози д 42-А, Лановецького району Тернопільської області. Оскільки 21.09.2019 року був вихідний день то укласти відповідні договори зберігання було неможливо і ОСОБА_6 , домовився про укладення даних договорів у понеділок 23.09.2019 року.
В подальшому 23.09.2019 року договорів укладено не було, оскільки ТОВ «КЛОВ» мотивували це тим, що ТОВ «Агро Консоль» за попередніми угодами не додали їм документів які підтверджують, що дане товариство виростило продукцію на своїх землях, в наслідок чого їм не відшкодували ПДВ. В подальшому ОСОБА_6 , додав усі необхідні документи по попередніх угодах, крім цього надав відповідь з ДФС про те, що вони жодних претензій до ТОВ «Агро Консоль» немають. Однак незважаючи на це, вже протягом року посадові особи ТОВ «КЛОВ» не повертають сою в кількості 108,08 тон яку отримали згідно ТТН в період з 21-22.09.2019 року та яка розвантажена за адресою с. Грибова вул. Лози 42-А, Лановецького району Тернопільської області, крім цього не уклали жодних договорів на її зберігання, та не заплатили за неї. На офіційні запити до ТОВ «КЛОВ» про укладення договорів зберігання сої або проведення розрахунку за неї будь які відповіді не надходять.
Внаслідок чого ТОВ «КЛОВ» ЄРДПОУ 31111564 відмовилася від повернення ТОВ «Агро Консоль» код ЄДРПОУ 42176079, вантажу сої вагою 108, 08 т, та оплати продукції, що також підтверджується ігноруванням листа ТОВ «Агро Консоль» код ЄДРПОУ 42176079, №24.02.2020-4л від 24.02.2020 р. за підписом директора ОСОБА_8 .
Крім цього згідно відповіді вих. №28/20 від 14.09.2020 року з ТОВ «КЛОВ» на запит підтверджено факт прийняття на зберігання на склад №2 с. Грибова Тернопільської області вантаж сої замовника, вантажовідправника та вантажоодержувача ТОВ «АГРО Консоль» загальною вагою 108,08т.
17.11.2020 року злочинні дії у кримінальному провадженні №12020215180000035 від 21 серпня 2020 року перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час вантаж сої в кількості 108,08 тон який належить ТОВ «СОПРАЛ» код ЄРДПОУ 42031523 знаходиться за адресою с. Грибова вул. Лози 42А, Лановецького району Тернопільської області на території зернового елеватора загальною площею будівель 673,20 кв.м., потіжністю 43,7 тис.т. який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №230693867 від 02.11.2020 року перебуває у власності ТОВ «Лановці Інвест» код ЄРДПОУ 37701128, що за адресою м. Київ, Печерський район, вул. Московська, будинок 46/2, група приміщень №211.
Також встановлено, що зерновий елеватор загальною площею будівель 673,20 кв.м., який знаходиться за адресою с. Грибова вул. Лози 42А, Лановецького району Тернопільської області який належить ТОВ «Лановці Інвест» код ЄРДПОУ 37701128 перебуває в користуванні ТОВ «КЛОВ» ЄРДПОУ 31111564, на підставі договору №Л010218/1 від 01 лютого 2018 року та додаткових угод №1 від 26 грудня 2018 року та №2 від 30 жовтня 2019 року до даного договору.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку на території та в приміщеннях зернового елеватора загальною площею будівель 673,20 кв.м., який знаходиться за адресою с. Грибова вул. Лози 42А, Лановецького району Тернопільської області який належить ТОВ «Лановці Інвест» код ЄРДПОУ 37701128 та перебуває в користуванні ТОВ «КЛОВ» ЄРДПОУ 31111564, на підставі договору №Л010218/1 від 01 лютого 2018 року та додаткових угод №1 від 26 грудня 2018 року та №2 від 30 жовтня 2019 року до даного договору, з метою відшукання та вилучення зерна сої в кількості 108, 08 тон, яке належить ТОВ «СОПРАЛ» код ЄРДПОУ 42031523, та яке було доставлене на дану територію зернового елеватора згідно товаротранспортної накладної №1 від 21 вересня 2019 року вантаж сої вагою, 34,880 т, автомобіль ДАФ державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп державний номерний знак НОМЕР_2 водій ОСОБА_9 , накладної №2 від 22 вересня 2019 року вантаж сої вагою 37, 300 т автомобіль ДАФ державний номерний знак НОМЕР_3 , причіп/напівпричіп державний номерний знак НОМЕР_4 , водій ОСОБА_10 , накладної №3 від 22 вересня 2019 року вантаж сої вагою 35, 900 т автомобіль ДАФ державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп державний номерний знак НОМЕР_2 водій ОСОБА_9 , загальною вагою 108, 08 тон, замовника, вантажовідправника, вантажоодержувача ТОВ «АГРО Консоль».
Оскільки при проведенні інших слідчих дій, вони не дадуть бажаного результату, так як з метою уникнення відповідальності посадові особи ТОВ «КЛОВ» ЄРДПОУ 31111564 відмовиться виконати законні вимоги працівників поліції, а саме добровільно видати зерно сої вагою 108, 08 тон., яке належить ТОВ «СОПРАЛ» код ЄРДПОУ 42031523 шляхом витребування даних речей відповідно до ч.2 ст.193 КПК України. Тоді працівникам поліції потрібно буде звертатися до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду м. Тернополя із відповідним клопотанням, а це дасть достатньо часу посадовим особам ТОВ «КЛОВ» для перевезення та переховування вищевказаного зерна сої або ж його реалізації.
На даний час у слідчого є достатньо часу на звернення із відповідним клопотанням до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду м. Тернополя на проведення необхідних слідчих дій та отримання під час таких слідчих дій, за вищевказаною адресою, доказів, які в подальшому будуть визнані речовими доказами без порушення норм КПК України.
На підставі наведеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, та, приймаючи до уваги те, що наявні достатні підстави вважати, що зерно сої загальною вагою 108, 08 тон, яке належить ТОВ «СОПРАЛ» код ЄРДПОУ 42031523 знаходиться на території та в приміщеннях зернового елеватора загальною площею будівель 673,20 кв.м., який знаходиться за адресою с. Грибова вул. Лози 42А, Лановецького району Тернопільської області, дане зерно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути доказами під час судового розгляду, а також те що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення даних речей».
Слідчий ОСОБА_3 пояснив, що клопотання підтримує повністю посилаючись на зазначені у ньому мотиви.
Заслухавши доводи слідчого, ознайомившись з клопотанням та долученими до нього матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Судом встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст. 234, до нього також долучено додатки якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З метою не допущення розголошення таємниці досудового розслідування в контексті вимог ст.222 КПК України в ухвалі зазначено обмежені відомості, не порушуючи вимоги передбачені ч.2 ст.235 КПК України.
Підставами для надання дозволу на проведення обшуку є зібрані в ході досудового розслідування відомості відображені в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження зокрема у постанові про визнання предметів речовими доказами від 23 листопада 2020 року, копії договору № Л010218/1, протоколі допиту потерпілого від 29 серпня 2020 року, протоколі допиту свідка від 30 серпня 2020 року, інших матеріалах у їх сукупності.
Із матеріалів долучених до клопотання слідчого вбачається, що на даний час вантаж сої в кількості 108,08 тон який належить ТОВ «СОПРАЛ» код ЄРДПОУ 42031523 знаходиться за адресою с. Грибова вул. Лози 42А, Лановецького району Тернопільської області на території зернового елеватора загальною площею будівель 673,20 кв.м., потіжністю 43,7 тис.т. який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №230693867 від 02.11.2020 року перебуває у власності ТОВ «Лановці Інвест» код ЄРДПОУ 37701128, що за адресою м. Київ, Печерський район, вул. Московська, будинок 46/2, група приміщень №211.
В порядку ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Крім цього, у відповідності до вимог п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, оскільки слідчим доведено, що з метою уникнення відповідальності посадові особи ТОВ «КЛОВ» ЄРДПОУ 31111564 відмовиться виконати законні вимоги працівників поліції, а саме добровільно видати зерно сої вагою 108, 08 тон., яке належить ТОВ «СОПРАЛ» код ЄРДПОУ 42031523 шляхом витребування даних речей відповідно до ч.2 ст.193 КПК України. Тоді працівникам поліції потрібно буде звертатися до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду м. Тернополя із відповідним клопотанням, а це дасть достатньо часу посадовим особам ТОВ «КЛОВ» для перевезення та переховування вищевказаного зерна сої або ж його реалізації.
В порядку ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
На підставі ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.
Згідно рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (заява № 17318/06) органи державної влади не можуть втручатись у здійснення права на повагу до житла особи, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Слідчий суддя критично ставиться щодо прохання наведеного в клопотанні про надання дозволу на вилучення вказаних уклопотання речей,оскільки воносуперечить метіобшуку визначеніу ст.234КПК України, тому в дані частині необхідно відмовити.
Враховуючи вищевикладеніобставини тате,що обшукяк слідчадія проводитьсяз метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зважаючи на наявність обґрунтованих підстав вважати, що на даний час вантаж сої в кількості 108,08 тон який належить ТОВ «СОПРАЛ» код ЄРДПОУ 42031523 знаходиться за адресою с. Грибова вул. Лози 42А, Лановецького району Тернопільської області на території зернового елеватора загальною площею будівель 673,20 кв.м., потіжністю 43,7 тис.т. який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №230693867 від 02.11.2020 року перебуває у власності ТОВ «Лановці Інвест» код ЄРДПОУ 37701128, що за адресою м. Київ, Печерський район, вул. Московська, будинок 46/2, група приміщень №211, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково.
Керуючись статтями 8, 30, 129 Конституції України, 2, 3, 28, 94, 222, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим та прокурорам уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020215180000035 на проведення обшуку на території земельної ділянки, та в приміщеннях зернового елеватора загальною площею будівель 673,20 кв.м., а також в приміщенні будівель та ємностей для зберігання зерна які входять до складу даного зернового елеватора який знаходиться за адресою с. Грибова вул. Лози 42А, Лановецького району Тернопільської області та який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №230693867 від 02.11.2020 року перебуває у власності ТОВ «Лановці Інвест» код ЄРДПОУ 37701128, адреса: м. Київ, Печерський район, вул. Московська, будинок 46/2, група приміщень №211, та перебуває в користуванні ТОВ «КЛОВ» ЄРДПОУ 31111564, адреса: м.Київ вул. Генерала Алмазова 18/7, кім.505, на підставі договору №Л010218/1 від 01 лютого 2018 року та додаткових угод №1 від 26 грудня 2018 року та №2 від 30 жовтня 2019 року до даного договору, з метою відшукання зерна сої в кількості 108, 08 тон, власником якої є ТОВ «СОПРАЛ» код ЄРДПОУ 42031523 адреса м. Тернопіль вул. Лучаківського 7/28.
У решті прохань зазначених у клопотанні відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 93199007 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Багрій Т. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні