Ухвала
від 27.11.2020 по справі 1522/28669/12
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9154/20

Номер справи місцевого суду: 1522/28669/12

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ліквідатора Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2014 року в справі №1522/28669/12 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд , дочірнього підприємства Професіонал-Міський Комерційного центру Професіонал , Одеської обласної прокуратури про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 10 листопада 2014 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 20 жовтня 2020 року, зареєстровано в суді 26 жовтня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 10 листопада 2014 року, представник Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення. Згідно доводів скаржника оскаржуване рішення суду не надходило, отримано після подання заяви про видачу копії рішення 17 жовтня 2020 року, доводи не спростовано. Апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 20 жовтня 2020 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення строку.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 9 листопада 2020 року судовий збір в сумі 643,80 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ліквідатору Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Української державної корпорації Укрзакордоннафтогазбуд , дочірнього підприємства Професіонал-Міський Комерційного центру Професіонал , Одеської обласної прокуратури про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2020
Оприлюднено02.12.2020
Номер документу93202495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1522/28669/12

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 30.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 30.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Журавльов О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні