Ухвала

від 01.12.2020 по справі 200/2732/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

01 грудня 2020 року справа №200/2732/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Ястребової Л.В., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Галицинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мар`їнської районної ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 р. у справі № 200/2732/20-а (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Галицинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мар`їнської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді заборони експлуатації (роботи) об`єкту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 200/2732/20-а за апеляційною скаргою Галицинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мар`їнської районної ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі, для надання сторонам часу для вирішення питання щодо примирення сторін до 21 липня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з частиною 5 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі і об`єктивного вирішення справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі для можливості врегулювання спору шляхом примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись 190, 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 200/2732/20-а за апеляційною скаргою Галицинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мар`їнської районної ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року для надання часу сторонам по справі для примирення - до 07 липня 2021 року об 10 год. 40 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 грудня 2020 року

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді: Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць