УХВАЛА
01 грудня 2020 р.Справа № 440/1451/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Бартош Н.С. ,
розглянувши клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі № 440/1451/20
за позовом ТОВ "ДІДЖИ КОД"
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі № 440/1451/20 за позовом ТОВ "ДІДЖИ КОД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 04.11.2020 .
До Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв`язку, надійшло клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України , просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду або Київському окружному адміністративному суді або Окружному адміністративному суді м. Києва або у будь якому іншому суді м. Києва.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1451/20 задоволено. Доручено Шостому апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції 04.11.2020р. о 11:00 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі № 440/1451/20 за позовом ТОВ "ДІДЖИ КОД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій братиме участь представника ТОВ "ДІДЖИ КОД". У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
04.11.2020р. відкладено розгляд справи на 30.11.2020р.
30.11.2020р. відкладено розгляд справи на 13.01.2021р.
До Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв`язку, надійшло клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України , просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді або Окружному адміністративному суді м. Києва або у будь якому іншому суді м. Києва.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1451/20 задоволено. Доручено Шостому апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції в якій братиме участь представника ТОВ "ДІДЖИ КОД". Також, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Таким чином, судове засідання відбудеться 13.01.2020р. о 13:45 год. в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суду, де вже заздалегідь створено бронювання майданчика.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що дане клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1451/20 - залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати до ТОВ "ДІДЖИ КОД".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г. Судді (підпис) (підпис) Чалий І.С. Бартош Н.С.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2020 |
Оприлюднено | 03.12.2020 |
Номер документу | 93212509 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні