Ухвала
від 01.12.2020 по справі 440/1451/20
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2020 р.Справа № 440/1451/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі № 440/1451/20

за позовом ТОВ "ДІДЖИ КОД"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі № 440/1451/20 за позовом ТОВ "ДІДЖИ КОД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 04.11.2020 .

До Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв`язку, надійшло клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України , просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду або Київському окружному адміністративному суді або Окружному адміністративному суді м. Києва або у будь якому іншому суді м. Києва.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1451/20 задоволено. Доручено Шостому апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції 04.11.2020р. о 11:00 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі № 440/1451/20 за позовом ТОВ "ДІДЖИ КОД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій братиме участь представника ТОВ "ДІДЖИ КОД". У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

04.11.2020р. відкладено розгляд справи на 30.11.2020р.

30.11.2020р. відкладено розгляд справи на 13.01.2021р.

До Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв`язку, надійшло клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України , просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді або Окружному адміністративному суді м. Києва або у будь якому іншому суді м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1451/20 задоволено. Доручено Шостому апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції в якій братиме участь представника ТОВ "ДІДЖИ КОД". Також, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Таким чином, судове засідання відбудеться 13.01.2020р. о 13:45 год. в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суду, де вже заздалегідь створено бронювання майданчика.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що дане клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "ДІДЖИ КОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1451/20 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до ТОВ "ДІДЖИ КОД".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г. Судді (підпис) (підпис) Чалий І.С. Бартош Н.С.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2020
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93212509
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/1451/20

Ухвала від 02.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 31.08.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 26.08.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 26.08.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 13.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 13.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 01.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 29.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні