Ухвала

від 27.11.2020 по справі 420/9319/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 листопада 2020 р. Справа № 420/9319/20

Головуючий І інстанції суддя - Бжассо Н.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в ухвалах суду по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року по справі за заявою представника позивачів Плахотнюк С.В. та Татомир Т.С. про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеська обласна прокуратура, Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСБУД-ПРОЕКТ , Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт № ОД 112193502995 від 16.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі та розгляд справи призначено на 17.12.2020 року в письмовому провадженні.

Однак, в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 року, про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду допущено описку, а саме не вірно зазначено апелянта Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеська обласна прокуратура, Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСБУД-ПРОЕКТ , Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС , а саме:

- в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року про відкриття апеляційного провадження, апелянтом у справі вважати правильним ОСОБА_1 .

- в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року про призначення справи до розгялуд, апелянтом у справі вважати правильним ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук