Справа № 349/1603/20
Провадження № 2/349/597/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 листопада 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1603/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В листопаді 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Микитчин П.С. звернулися до суду з позовом до Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності по Ѕ частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 .
Позов обгрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 . Вони є спадкоємцями першої черги , які мають право на спадкування за законом . Спадщину прийняли, оскільки у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини. Однак, коли звернулися з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просили визнати за ними в рівних частинах право власності на спірне домоволодіння в порядку спадкування.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 04 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивачів адвоката Микитчина П.С. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Григорівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 03 березня 2020 року № 156, домоволодіння, яке розташоване по адресі: АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи "колгоспні двори", в якому були зареєстровані та проживали : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Пленум Верховного Суду України в пункті 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності дав судам роз`яснення, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Отже, станом на 15 квітня 1991 року спірне домоволодіння належало на праві власності в рівних частках ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_4 , як майно колишнього колгоспного двору.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 12 липня 2012 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно з копією заповіту від 08 грудня 2010 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла своєму чоловікові ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 12 червня 2015 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
У зв`язку із його смертю відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на спірне домоволодіння.
Згідно довідки виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 05 жовтня 2020 року №585 , ОСОБА_3 на день смерті проживав один. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався .
У зв`язку із реєстрацією шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вона змінила прізвище на ОСОБА_7 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження , виданого 18 жовтня 1975 року Луковець Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
Також, у зв`язку із реєстрацією шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вона змінила прізвище на ОСОБА_10 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 07 вересня 2000 року відділом РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому Івано-Франківської області.
Судом встановлено, що спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, оскільки у встановлений ст.1270 ЦК України строк подали заяви про прийняття спадщини.
Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 10 вересня 2020 року №583/02-31 спадкоємями померлого є його дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак, даною постановою відмовлено спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на домоволодіння, яке розташоване по адресіАДРЕСА_1 , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на домоволодіння.
Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_2 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 13 листопада 2017 року №343 вбачається, що до складу спірного домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., стайня- стодола загальною площею 73,3 кв.м., криниця загальною площею 3,0 м/п, Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість спірного домоволодіння станом на 02 березня 2020 року становить 23 400 грн.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За змістом ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, оскільки з наявних в суду матеріалів справи інших спадкоємців за законом першої черги немає, а також враховуючи те, що позивачі набули право власності на спірний житловий будинок, як спадкоємці за законом після смерті батька ОСОБА_3 , однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно , тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель, а саме житлового будинку загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., стайні- стодоли загальною площею 73,3 кв.м., криниці загальною площею 3,0 м/п, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель, а саме житлового будинку загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., стайні- стодоли загальною площею 73,3 кв.м., криниці загальною площею 3,0 м/п, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Григорівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Григорів, код ЄДРПОУ 20561485.
Повне судове рішення складено 30 листопада 2020 року.
Суддя Р.Г. Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2020 |
Оприлюднено | 02.12.2020 |
Номер документу | 93215060 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні