Рішення

від 23.08.2006 по справі 14/1714

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1714

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" серпня 2006 р. Справа № 14/1714

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Шатун С.П. дов. № 882 від 21.08.2006р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Коростенське лісомисливське господарство" (м.Коростень)  

до Сільськогосподарського дочірнього підприємства "Веселівське" (с.Веселівка Коростенського району)

про стягнення 1369,89 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 1369,89грн., з яких: 1134,00 грн. заборгованості за отриману лісопродукцію, 72,54 грн. інфляційних нарахувань, 22,27 грн. 3% річних, 141,08 грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду подала клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача 1336,24 грн., з яких: 1134,00 грн. заборгованості за отриману лісопродукцію, 22,27 грн. 3% річних, 72,54 грн. інфляційних нарахувань, 107,43 грн. пені.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Державним підприємством "Коростенське лісомисливське господарство" (позивач у справі) і Сільськогосподарським дочірнім підприємством "Веселівське" договору № 201 від 15.08.2005р., позивач поставив відповідачу лісопродукцію на загальну суму - 1134,00 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 001843 від 19.08.2005р. та довіреністю серія ЯКЦ №230453 від 19.08.2005р. (а.с. 10,11).

Згідно з п. 2.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався оплатити отриману лісопродукцію протягом 10-ти календарних днів з дня отримання продукції.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за отриману продукцію в сумі 1134,00 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу.

10.02.2006р. позивач направив відповідачу вимогу (претензію) за № 147 (а.с. 8), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, направленого відповідачу рекомендованою кореспонденцією (а.с. 7), з вимогою сплатити суму боргу, яка була залишена без відповіді та задоволення.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку за період з 30.08.2005р. по 28.02.2006р. складає 107,43грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 4.2 договору № 201 від 15.08.2005р., Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача сума 3% річних складає 22,27 грн., сума інфляційних нарахувань - 72,54 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 1336,24 грн., з яких: 1134,00 грн. заборгованості за отриману лісопродукцію, 22,27 грн. 3% річних, 72,54 грн. інфляційних нарахувань, 107,43грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України та  керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського дочірнього підприємства "Веселівське", с.Веселівка Коростенського району, ідентифікаційний код 32805245 на користь Державного підприємства "Коростенське лісомисливське господарство", м. Коростень, 3-й пров. Шатрищанський, 3, ідентифікаційний код 00991841 - 1134,00 грн. заборгованості за отриману лісопродукцію, 22,27 грн. 3% річних, 72,54 грн. інфляційних нарахувань, 107,43 грн. пені, 99,49 грн. витрат по сплаті державного мита, 115,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.