Ухвала

від 25.11.2020 по справі 5/122б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

25.11.2020р. Справа № 5/122б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» , м. Київ

до боржника Приватного підприємства «Портланд» , м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 24070560)

про банкрутство

ліквідатор - Хандурін Д.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - Ляшенко К.В. (від АТ «Укрексімбанк» )

ліквідатор - Хандурін Д.В.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

25.11.2020р. з 13:04год. до 13:08год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2009р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» , м.Київ, порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» , м.Краматорськ, на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 23.11.2009р. введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мусієнко А.В.

Ухвалою суду від 24.03.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, та, зокрема, визнано кредитором боржника Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк» , м.Київ, в особі Донбаської філії ПАТ „Кредитпромбанк» , м.Донецьк.

Постановою господарського суду від 17.05.2010р. Приватне підприємство «Портланд» , м.Краматорськ, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мусієнка Артема Вікторовича.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено. При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/122б за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» , м. Київ, про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» , м. Краматорськ, втрачена.

18.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» , м.Київ, в особі АТ «Райффайзен банк Аваль» №1, м.Харків, №140-11-4-00/8/466 від 15.05.2015р. про відновлення провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.10.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» , м.Київ, в особі АТ «Райффайзен банк Аваль» № 1, м.Харків, №140-11-4-00/8/466 від 15.05.2015р. про відновлення провадження по справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» , м.Краматорськ; заяву Мусієнка А.В. про звільнення від обов`язків ліквідатора у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» , м. Краматорськ, залишено без розгляду.

02.04.2018р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , м.Київ, надійшла заява №23.1/2106 від 28.03.2018р. про відновлення втраченої справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» , м.Краматорськ, та заміну кредитора по даній справі (Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ), посилаючись на укладення між Публічним акціонерним товариством „Кредитпромбанк» , м.Київ, та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» , м.Київ, Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018р.: відновлено окремі матеріали втраченої справи №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» , м.Краматорськ, в частині наявних матеріалів та судових рішень; - усунуто Мусієнко А.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Портланд» , м.Краматорськ; призначено судове засідання з розгляду питання щодо призначення ліквідатора та заміну кредитора у справі №5/122б про банкрутство ТОВ Приватного підприємства «Портланд» , м.Краматорськ на 21.08.2018р.; зобов`язано комітет кредиторів Приватного підприємства «Портланд» до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

09.11.2018р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. №02-01/3 від 07.11.2018р. на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018р.: призначено ліквідатором у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» , м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 24070560) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018р.; задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , м.Київ, №23.1/2106 від 28.03.2018р. в частині заміни кредитора у справі.

01.10.2019р. до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/775 від 27.09.2019р. про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» як правонаступника АТ «Райффайзен Банк Аваль» та здійснення процесуального правонаступництва у справі №5/122б відносно кредитора.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2019р. задоволено заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/775 від 27.09.2019р. частково; замінено кредитора - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) на правонаступника - Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» (код ЄДРПОУ 39037656) на суму 3666040,94грн. - четверта черга, 144376,08грн. - шоста черга.

15.11.2019р. до господарського суду надійшла заява АТ «Укрексімбанк» №0017600/1242 від 12.11.2019р. про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2020р. задоволено заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0017600/1242 від 12.11.2019р. про заміну кредитора; замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» , м. Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Донецьку, на Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112).

20.02.2020р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора Хандуріна Д.В. від 10.02.2020р. та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Портланд» (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 02.03.2020р. призначено розгляд звіту ліквідатора Хандуріна Д.В. від 10.02.2020р. та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Портланд» на 07.04.2020р. о 12:30год., каб.320.

Листом господарського суду від 03.04.2020р. повідомлено сторін, що у зв`язку з перебуванням судді Чорненька І.К. на лікарняному з 02.04.2020р. судове засідання, призначене на 07.04.2020р. об 12:30год., не відбудеться та зазначено, що суд вважає за можливе питання щодо призначення дати та часу наступного судового засідання, вирішити в терміновому порядку після виходу судді Чорненької І.К. з лікарняного та закінчення обставин, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020р. призначено звіт ліквідатора Хандуріна Д.В. від 10.02.2020р. та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Портланд» до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2020р.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2020р. відкладено розгляд звіту ліквідатора Хандуріна Д.В. від 10.02.2020р. та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Портланд» на 04.08.2020р.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2020р. відкладено розгляд звіту ліквідатора Хандуріна Д.В. від 10.02.2020р. та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Портланд» на 02.09.2020р. об 11:30год.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2020р. оголошено перерву у судовому засіданні до 23.09.2020 року о 12:30 год.

22.09.2020р. на електронну адресу господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшло клопотання вих. №02-01/178 від 21.09.2020р. ліквідатора Хандуріна Д.В. про розгляд справи без участі учасника справи.

23.09.2020р. на електронну адресу господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшла заява вих. № 188/2/987 від 23.09.2020р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання без участі представника.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2020р. відкладено розгляд звіту ліквідатора Хандуріна Д.В. від 10.02.2020р. та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Портланд» на 25.11.2020р.

09.11.2020р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-01/172 від 05.11.2020р. про долучення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 25.11.2020р. з`явились ліквідатор та представник АТ «Укрексімбанк» , інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 23.09.2020р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 25.10.2020р. звіт арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. №02-01/132-1 від 06.07.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства «Портланд» , звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Портланд» , заслухавши присутніх представників, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

· 31.07.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Хандуріна Д.В. №02-01/146 від 29.07.2020р. про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому Хандуріна Д.В. за час виконання ним обов`язків ліквідатора ПП «Портланд» у справі №5/122б.

Відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

В силу ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018р. призначено ліквідатором у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» , м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 24070560) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018р.

Відповідно до змісту звіту арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. №02-01/146 від 29.07.2020р. про нарахування та виплату винагороди за час виконання ним обов`язків ліквідатора ПП «Портланд» у справі №5/122б, та відповідно до наявних у матеріалах справи документів, арбітражним керуючим нарахована грошова винагорода за виконання обов`язків ліквідатора у даній справі за період з 12.11.2018р. по 31.03.2019р. у загальному розмірі 37251,16грн.

23.06.2020р. ліквідатором спрямовані повідомлення №02-01/119 від 22.06.2020р. про скликання зборів кредиторів Приватного підприємства «Портланд» на адреси кредиторів банкрута: ПАТ «Банк Петрокомерц - Україна» , АТ «Райффайзен Банк Аваль» , АТ «Укрексімбанк» , ПАТ «Кредитпромбанк» , ПАТ «Укртелеком» , АТ «Дельта Банк» , ПАТ «Вектор Банк» , що підтверджується поштовими накладними з відповідними описами вкладення та фіскальними чеками.

06.07.2020р. на зборах кредиторів ПП «Портланд» (протокол б/н від 06.07.2020р.) присутнім кредитором АТ «Райффайзен Банк Аваль» (3059 голосів) прийнято рішення схвалити звіт про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за час виконання ним обов`язків ліквідатора ПП «Портланд» (37251,16грн. за період з 12.11.2018р. по 31.03.2019р.).

З огляду на наведене, перевіривши наданий ліквідатором розрахунок основної винагороди ліквідатора, господарський суд вважає нарахований розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства «Портланд» за період з 12.11.2018р. по 31.03.2019р. у розмірі 37251,16грн. обґрунтованим та таким, що відповідає приписам ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку затвердити звіт арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. №02-01/132-1 від 06.07.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства «Портланд» за період з 12.11.2018р. по 31.03.2019р. у розмірі 37251,16грн.

· Згідно пояснень ліквідатора Хандуріна Д.В., викладених у звіті, в ході провадження ліквідаційної процедури ним було встановлено, що відбувався продаж майна банкрута попереднім ліквідатором - Мусієнко А.В. та останнім проведено погашення вимог кредиторів:

- 125,00грн. - погашення вимог І черги ВАТ «Укртелеком» ;

- 125,00грн. - погашення вимог І черги АТ «Укрексімбанк» ;

- 14796,62грн. - погашення вимог ІV черги АТ «Райффайзен Банк Аваль» ;

- 0,66грн. - погашення вимог IV черги ВАТ «Укртелеком» ;

- 7377,47грн. - погашення вимог IV черги ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» ;

- 3556,09грн. - погашення вимог IV черги АТ «Укрексімбанк» ;

- 1682,00грн. - погашення вимог IV черги ПАТ «Кредитпромбанк» ;

- 57800,00грн. - погашення вимог забезпеченого кредитора ПАТ «Кредитпромбанк» ;

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018р. усунуто Мусієнко А.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Портланд .

Після призначення ухвалою суду від 12.11.2018р. арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. ліквідатором у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд , ліквідатором Хандуріним Д.В. на виконання вимог ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства в ході ліквідаційної процедури з метою встановлення належних банкруту всіх видів майнових активів (майна та майнових прав), які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та які в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов`язаних з процедурою ліквідації, ліквідатором вжито необхідних заходів з пошуку та виявлення майнових активів банкрута.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута та направлені запити до відповідних державних органів та установ, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого і нерухомого майна, у тому числі до: Головного сервісного центру МВС України, Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної служби України з питань праці, Фонду державного майна України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної авіаційної служби України, КП «Бюро технічної інвентаризації» Краматорської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку, Держархбудінспекції, Донецької митниці ДВС.

За результатами отриманих довідок з`ясована відсутність інформації щодо зареєстрованих за боржником об`єктів рухомого майна та нерухомого майна.

Згідно відомостей звіту ліквідатора та матеріалів інвентаризації банкрута, в ході провадження ліквідаційної процедури банкрута дебіторська заборгованість не виявлена, данні бухгалтерського обліку, що підтверджують наявність дебіторської заборгованості відсутні.

Ліквідатором проведена перевірка відомостей щодо корпоративних прав банкрута, прав інтелектуальної власності банкрута та інших прав, участі в інших особах тощо, шляхом отримання інформації з Державних реєстрів (бази даних): зареєстрованих в Україні знаків на товари та послуги; винаходів (корисних моделей) в Україні, промислової власності в Україні, відомостей про добре відомі знаки в Україні; Державного реєстру топографій інтегральних мікросхем; Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення.

За результатом отриманих відомостей, ліквідатор зазначає про відсутність інформації стосовно банкрута.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №198231403 від 30.01.2020р. за банкрутом ПП «Портланд» (код ЄДРПОУ 24070560) відомості відсутні.

Листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №708/2773/6/20Д/02.4Д від 22.01.2020р. повідомлено, що виконавчі провадження, де боржником або стягувачем є ПП «Портланд» на виконані не перебувають.

Згідно звіту ліквідатора, при здійсненні пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень не знайдено виконавчі провадження, де боржником або стягувачем є ПП «Портланд» .

Головним управлінням ДПС у Донецькій області надано довідку №64625/10/05-99-02-05-15 від 13.08.2020р., згідно якої за даними Краматорськго ДПІ Краматорського управління ГУ ДПС у Донецькій області ПП «Портланд» до контролюючого органу не надавало баланси (звіти про фінансовий стан) за 2006-2009 роки.

Згідно відповіді Головного управління статистики у Донецькій області №01-03/2531-20 від 07.08.2020р. ПП «Портланд» не надавало до органів державної статистики фінансову звітність за 2014-2019 роки.

Як вбачається з довідки Головного управління ДФС у Донецькій області №22329/10 від 18.03.2019р., за ПП «Портланд» станом на 14.03.2019р. обліковуються рахунки, відкриті у фінансових установах:

- ДОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Краматорськ, рахунок № НОМЕР_1

- Крам. Ф. АТКБ «ПриватБанк» , рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, рахунок № НОМЕР_6 .

Відповідно до наданих ліквідатором довідок АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ КБ «ПриватБанк» рахунки в АТ «Райффайзен Банк Аваль» : № НОМЕР_1 , № НОМЕР_6 , в АТ КБ «ПриватБанк» : № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , закриті.

Згідно звіту, ліквідатором було встановлено наявність грошових коштів на рахунках ПП «Портланд» :

- рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк» - 36419,09грн.;

- рахунок № НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк» - 758,28грн.;

- рахунок № НОМЕР_6 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» - 73,79грн.

Ліквідатор зазначає, що рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк» використовувався ліквідатором як ліквідаційний рахунок боржника, залишки коштів на інших рахунках були перераховані на ліквідаційний рахунок боржника, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками, та в подальшому всі рахунки були закриті.

Грошові кошти у розмірі 37251,16грн., виявлені ліквідатором Хандуріним Д.В. на рахунках ПП «Портланд» , спрямовані на відшкодування основної винагороди арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. за виконання обов`язків ліквідатора ПП «Портланд» .

У зв`язку з відсутністю майнових активів банкрута, інші кредиторські вимоги залишились незадоволеними.

Ліквідатором Хандуріним Д.В. складений аналіз фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства «Портланд» б/н від 03.12.2018р., за результатом якого здійснені наступні висновки:

- відсутні ознаки фіктивного банкрутства , оскільки провадження у справі про банкрутство ПП «Портланд» було порушене відповідно до положень 6, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом» за заявою третьої сторони, а саме ініціюючого кредитора - ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» ;

- відсутні ознаки дій щодо доведення до банкрутства , оскільки згідно проведеного аналізу ПП «Портланд» поступово нарощує збитки та загалом переобтяжене борговими зобов`язаннями із розрахунками перед банківськими установами;

- відсутні ознаки щодо приховування банкрутства , оскільки фактів надання завідомо неправдивої інформації про фінансово-господарський стан боржника не було знайдено, дійсність та вірогідність представлених даних сумнівів не викликає.

Подані ліквідатором звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підтверджують неможливість погашення боржником кредиторської заборгованості та відповідають його дійсному майновому стану.

У судовому засіданні 25.11.2020р. представником АТ «Укрексімбанк» надані суду усні заперечення щодо затвердженні звіту ліквідатора Хандуріна Д.В. за результатом ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу ПП «Портланд» , посилаючись на не вчинення ліквідатором заходів щодо притягнення до субсидіарної відповідальності керівників ПП «Портланд» , а також на те, що відповідне питання не було розглянуто на засіданні зборів кредиторів банкрута.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства (що кореспондується з 1 ч. 5 ст. 41 Закону про банкрутство), під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є самостійний цивільно-правовий вид відповідальності, який покладається на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника при наявності підтвердження вини вказаних осіб у доведенні юридичної особи (боржника у справі про банкрутство) до стану неплатоспроможності.

Субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є самостійним цивільно-правовим видом відповідальності, оскільки законодавство не пов`язує можливість покладення субсидіарної відповідальності на третіх осіб з наявністю вироку у кримінальній справі щодо таких осіб про встановлення в їх діях (бездіяльності) кримінального правопорушення, оскільки в даному випадку особи в силу спеціального припису Закону про банкрутство притягуються до цивільної відповідальності у формі солідарного стягнення.

Отже, що після визнання боржника банкрутом, за наявності ознак доведення до банкрутства юридичної особи-боржника, погашення заборгованості банкрута є неможливим внаслідок дій та (або) бездіяльності засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, до поки такі особи не доведуть протилежного.

Разом з тим, у положеннях ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (що кореспондується з ч2 ст. 41 Закону про банкрутство) визначено, що одним із повноважень ліквідатора у справі про банкрутство є аналіз фінансового становища банкрута.

Отже, виявлення наявності ознак доведення до банкрутства юридичної особи-боржника покладена на ліквідатора банкрута, що пов`язано з виконанням ліквідатором банкрутам повноважень, визначених ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Саме детальний аналіз фінансового становища банкрута у поєднанні з дослідженням ним підстав виникнення заборгованості боржника перед кредиторами у справі про банкрутство, дозволить ліквідатору банкрута виявити наявність чи відсутність дій засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника щодо доведення до банкрутства.

Даний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.02.2020р. у справі № 922/2391/16.

Предметом доказування при доведені до банкрутства є:

- втрати, яких зазнали кредитори (матеріальна шкода, збитки - втрати, яких зазнала особа у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права);

- вартість наявних активів банкрута, що включені до ліквідаційної маси, загальна сума вимог кредиторів та витрат процедур;

- різниця між сумою вимог кредиторів та ліквідаційною масою;

- дії та події, які викликають стійку неплатоспроможність божника та осіб, які відповідальні за їх здійснення;

- вина конкретних осіб (відсутність вини).

Суд зазначає, що у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/122б за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна про банкрутство Приватного підприємства Портланд , була встрачена втрачена.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018р. відновлені окремі матеріали втраченої справи №5/122б про банкрутство ТОВ Приватного підприємства Портланд в частині наявних матеріалів та судових рішень.

При цьому, відновлені матеріали справи №5/122б не містять висновок колишнього ліквідатора Мусієнко А.В. за результатом аналізу фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства Портланд .

Як зазначалось вище, ухвалою господарського суду від 12.11.2018р. призначено ліквідатором у справі №5/122б про банкрутство Приватного підприємства Портланд арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Ліквідатором Хандуріним Д.В. складений аналіз фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства Портланд б/н від 03.12.2018р., за результатом якого здійснені наступні висновки:

- відсутні ознаки фіктивного банкрутства , оскільки провадження у справі про банкрутство ПП «Портланд» було порушене відповідно до положень 6, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом» за заявою третьої сторони, а саме ініціюючого кредитора - ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» ;

- відсутні ознаки дій щодо доведення до банкрутства , оскільки згідно проведеного аналізу ПП «Портланд» поступово нарощує збитки та загалом переобтяжене борговими зобов`язаннями із розрахунками перед банківськими установами;

- відсутні ознаки щодо приховування банкрутства , оскільки фактів надання завідомо неправдивої інформації про фінансово-господарський стан боржника не було знайдено, дійсність та вірогідність представлених даних сумнівів не викликає.

Також, ліквідатором Хандуріним Д.В. надано суду висновок №02-01/151 від 21.08.2020р. щодо неможливості заявлення вимог до третіх осіб які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність, за яким зазначає:

- фінансово-господарські документи (бухгалтерські, статутні, договори, акти та інше) ліквідатору від банкрута, кредиторів та інших осіб не передавались, за місцезнаходженням ПП «Портланд» та в матеріалах справи відсутні, у ході проведення ліквідаційної процедури не виявлені;

- ліквідатором Хандуріним Д.В. за наявним даними, встановленими в ході ліквідаційної процедури, проведено аналіз фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства «Портланд» , за результатом якого ліквідатором не виявлено ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховуваного банкрутства;

- ліквідатором Хандуріним Д.В. в ході ліквідаційної процедури ПП «Портланд» не виявлені ознаки можливості заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність.

Крім того, ліквідатором Хандуріним Д.В. 06.08.2020р. спрямовано лист №02-01/148 до Начальника слідчого відділу 2-го управління ГУ СБУ у м. Маріуполь Донецької області, за яким зазначає, що слідчим відділом Управління СБУ в Донецкьій області 20.03.2013р. була зареєстрована кримінальна справа №1576 в ЄРДР від №22013050000000061, в межах якої 25.11.2008р. винесена постанова про накладення арешту на усі грошові кошти ПП «Портланд» .

На підставі зазначеного, ліквідатором запитана інформація щодо стану кримінального провадження №22013050000000061.

Згідно листа Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях №78/2/13-2671пт від 07.08.2020р., на запит ліквідатора №02-01/148 від 06.08.2020р. повідомлено, що у зв`язку з тим що матеріали кримінального провадження №22013050000000061 на даний час перебувають на тимчасово окупованій території Донецької області (у м. Донецьку) надати детальну інформацію стосовно розслідування та підстави накладення арешту на рахунки ПП «Портданд» не виявляється можливим.

Також СБУ зазначено, що відповідно до відомостей, що містяться в ЄРДР, будь-які відомості щодо ПП «Портланд» в рамках зазначеного кримінального провадження відсутні.

З огляду у суду відсутні докази, які встановлюють факт доведення засновниками чи керівником ПП Портланд до банкрутства.

Докази противоправної діяльності, яка б свідчила про доведення підприємства боржника до банкрутства, в матеріалах справи відсутні.

Станом на дату судового засідання 25.11.2020р. кредитором АТ «Укрексімбанк» не надано суду доказів доведення засновниками чи керівником ПП «Портланд» до банкрутства та наявності підстав для притягнення до субсидіарної відповідальності керівників ПП «Портланд» .

З огляду на наведене, суд вважає усні заперечення АТ «Укрексімбанк» щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП «Портланд» у зв`язку з невжиттям ліквідатором Хандуриним Д.В. заходів щодо притягнення до субсидіарної відповідальності керівників банкрута, не обґрунтованими, не підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч.6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.65 вищевказаного Кодексу, господарський суд на підставі ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства закриває провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ліквідатором вчинено всі дії з ліквідації банкрута та надано суду документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим наявні підстави для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.2, 9, 59 - 67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. №02-01/132-1 від 06.07.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства «Портланд» за період з 12.11.2018р. по 31.03.2019р. у розмірі 37251,16грн.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Портланд» (код ЄДРПОУ 24070560; адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул.Щербакова, буд. 1).

Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство «Портланд» (код ЄДРПОУ 24070560; адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Щербакова, буд. 1).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Закрити провадження по справі №5/122б про банкрутство Приватне підприємство «Портланд» (код ЄДРПОУ 24070560).

Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

У судовому засіданні 25.11.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2020р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька