Ухвала
від 19.11.2020 по справі 910/11844/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.11.2020Справа № 910/11844/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст"

про зобов`язання повернути в натурі майно та стягнення 22 980, 40 грн.

Представники:

від позивача: Малютенко А.А.

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління освіти Южноукраїнської міської ради (далі -позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст" (далі -відповідач) в якому просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково- медичний термінал "Теофраст" повернути управлінню освіти Южноукраїнської міської ради в натурі майно передане на зберігання за договором №735 від 26.12.2019 року про надання послуг відповідального зберігання та актів передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 26.12.2019 року, а саме: лінолеум JUTEKS Ultimate шириною 3 м колір KORSIKA 116 (ЗОШ №2) - 144 кв.м.; лінолеум JUTEKS Ultimate шириною 3 м. колір KORSIKA 116 (гімназія №1) - 53,4 кв.м.;

- стягнути з відповідача пеню від вартості несвоєчасно повернутого товару у розмірі 22 980, 40 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 735 про надання послуг відповідального зберігання від 26.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 позовну заяву Управління освіти Южноукраїнської міської ради - залишено без руху. Встановлено Управлінню освіти Южноукраїнської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Управління освіти Южноукраїнської міської ради надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 02.09.2020).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2020.

22.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання про зміну найменування позивача, в якому просить суд змінити найменування позивача у справі з Управління освіти Южноукраїнської міської ради на Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка.

Також, 22.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2020 подав заяву відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2020 надав оригінали документів, доданих до позовної заяви.

У судовому засіданні 22.10.2020, розглянувши клопотання позивача, судом встановлено, що рішенням Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №1898 від 25.06.2020 змінено найменування Управління освіти Южноукраїнської міської ради на Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка.

Крім того, судом встановлено, що позивачем 16.10.2020 проведено державну реєстрацію змін в найменуванні юридичної особи, а саме відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у розділі Повне найменування юридичної особи зазначено Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка, код ЄДРПОУ - 04653220.

Враховуючи наведене, судом змінено найменування позивача з Управління освіти Южноукраїнської міської ради на Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/11844/20 призначено на 19.10.2020.

19.11.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 18.11.2020 у справі № 910/11844/20, укладену між Управлінням освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст" , підписану представниками сторін, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

1. Сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст" (ідентифікаційний код юридичної особи 36677131, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вулиця Навашина, будинок 9, квартира 69) замість майна переданого на зберігання за договором №735 від 26.12.2019 року про надання послуг відповідального зберігання та актів передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 26.12.2019 року, а саме: лінолеум JUTEKS Ultimate шириною 3 м. колір KORSIKA 116 (ЗОШ №2) - 144 кв.м.; лінолеум JUTEKS Ultimate шириною 3 м. колір KORSIKA 116 (гімназія №1) - 53,4 кв.м. поверне позивачу товар кольору JUTEKS Ultimate 961 ritm;

2. Сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст" (ідентифікаційний код юридичної особи 36677131, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вулиця Навашина, будинок 9, квартира 69) зобов`язане повернути Управлінню освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка (код ЄДРПОУ 04653220) у строк до 30 листопада 2020 року (тридцятого листопада дві тисячі двадцятого року) в натурі майно (товар), а саме: лінолеум JUTEKS Ultimate 961 ritm шириною 3 м. (ЗОШ №2) - 144 кв.м.; лінолеум JUTEKS Ultimate 961 ritm шириною 3 м. (гімназія №1) - 53,4 кв.м.;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст" (Відповідач) з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити грошові кошти (штрафні санкції за період з 11.03.2020 по 03.08.2020 рік) в сумі 22980,40 (двадцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 40 копійок) гривень у строк до 31 березня 2021 року (тридцять першого березня дві тисячі двадцять першого року) включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача;

4. У разі виконання відповідачем пунктів 2 і 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову;

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для позивача та відповідача;

6. Сторони погодили, що виконання зобов`язання по сплаті коштів є дата перерахування банком грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача;

7. Сторони домовились про розподіл судових витрат, що сплачені за розгляд справи та дійшли згоди, що судові витрати складаються лише із суми сплаченого судового збору Позивачем у розмірі 4204, 00 (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) гривень за подання позовної заяви у справі №910/11844/20, з яких Відповідач компенсує Позивачу 50% відсотків судового збору, що передбачено цим пунктом цієї мирової угоди, в іншій частині 50% судового збору, що становить 2102,00 грн підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету згідно ст. 130 ГПК України, за відповідним клопотанням Позивача про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст" сплачує (компенсує) 50% відсотків судового збору, що сплачено при поданні позовної заяви Управлінням освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка, що становить - 2102,00 грн, протягом 5 банківський днів з дня затвердження Господарським судом міста Києва цієї мирової угоди;

9. Сторони погодили, що з моменту затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди, Договір про надання послуг відповідального зберігання №735 від 26.12.2019 з усіма додатками (актами передачі- приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання) вважається таким, що припинив свою дію, а зобов`язання за цим договором виконано належним чином та в повному обсязі;

10. Сторони домовились, що з моменту затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди, жодна Сторона не буде мати до іншої Сторони будь-яких майнових, немайнових, грошових вимог (в тому числі щодо сплати штрафних санкцій) та претензій за договором про надання послуг відповідального зберігання №735 від 26.12.2019 з усіма додатками (актами передачі- приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання);

11. Зобов`язання сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається;

12. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладеннями сторонами мирової годи та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі;

13. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 4, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження та може бути пред`явлена до виконання у строк, встановлений діючим законодавством України;

14. Дана мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін та один примірник для суду;

15. У зв`язку із укладенням мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі.

Позивач: Відповідач:

Управління освіти Товариство з обмеженою відповідальністю

Южноукраїнської міської ради Науково-медичний термінал Теофраст

Імені Бориса Грінченка код ЄДРПОУ 36677131

Код ЄДРПОУ 04653220 04114, м. Київ, вулиця Навашина

55000, м. Южноукраїнськ будинок 9, квартира 69

Миколаївська область тел. НОМЕР_1

Проспект Незалежності, 16 ІНФОРМАЦІЯ_1

тел. (05136)-5-92-97, 5-50-19

E-mail: osvita_yu@ukr.net

р/р UA778201720344241004200047128

Державна казначейська служба

України у м. Київ

Начальник управління Директор

Ю.М. Сінчук

Ю.Г. Селезень

18

11_

2020 рік 18

11_

2020 рік

М.П. М.П.

Отже, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/11844/20.

Керуючись статтями 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст" про затвердження мирової угоди у справі № 910/11844/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Управлінням освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст", у наступній редакції: