Ухвала
від 30.11.2020 по справі 916/3377/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3377/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 25.11.2020 р. за вх. № ГСОО 3492/20 позовну заяву Садівничого товариства „Айболіт» , Садівничого товариства „Автомобіліст» , Садівничого товариства „Стоматолог» до Об`єднання товариств з водокористування „Водозабір» Садового масиву „Широка Нива» про визнання недійсним рішення загальних зборів

Встановив: Позивачі - Садівниче товариство „Айболіт» , Садівниче товариство „Автомобіліст» , Садівниче товариство „Стоматолог» звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 25.11.2020 р. за вх. № ГСОО 3492/20 до Об`єднання товариств з водокористування „Водозабір» Садового масиву „Широка Нива» , у якій просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання товариств з водокористування „Водозабір» Садового масиву „Широка Нива» (код ЄДРПОУ 33976518), оформлене протоколом загальних зборів №6 від 23.10.2019р., а саме рішення про обрання головою правління організації Об`єднання товариств з водокористування „Водозабір» Садового масиву „Широка Нива» ОСОБА_1 , та встановити порядок виконання судового рішення, за яким рішення суду є підставою для скасування (зняття) південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеси) реєстрації Третякова Олександра Леонідовича як голови правління Об`єднання товариств з водокористування „Водозабір» Садового масиву „Широка Нива» .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду 25.11.2020р. за вх. № 3492/20, не містять належних доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів - відсутній опис вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019р. №294-IX встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 7 статті 6 Закону України „Про судовий збір» , у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, з позовом звернулись одночасно Садівниче товариство „Айболіт» , Садівниче товариство „Автомобіліст» , Садівниче товариство „Стоматолог» , тому, враховуючи положення норм Закону України "Про судовий збір", належна сума судового збору, яку позивачі мали б сплатили складає 6306,00 грн (по 2102,00грн. кожним позивачем). (Аналогічну правову позицію щодо обов`язку сплати судового збору в зазначеному порядку та розмірі викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.08.2020 у справі №916/1454/19).

Проте, як з`ясовано судом, судовий збір за подання позовної заяви сплачено лише Садівничим товариством „Автомобіліст» у розмірі 2102,00 грн., відповідно до квитанції №52865995 від 24.11.2020р.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як з`ясовано судом, позивачем не вірно було визначено у поданому позові код ЄДРПОУ Садівничого товариства „Автомобіліст» , а саме зазначено код 37869151, замість належного - 34526387, як було встановлено судом, відповідно до відтиску печатки товариства, який міститься у позові. У зв`язку з чим, позивачу слід також виправити цей недолік позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Садівничого товариства „Айболіт» , Садівничого товариства „Автомобіліст» , Садівничого товариства „Стоматолог» залишає без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Садівничого товариства „Айболіт» , Садівничого товариства „Автомобіліст» , Садівничого товариства „Стоматолог» від 25.11.2020р. вх. № ГСОО 3492/20 - залишити без руху.

2.Позивачам: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачам строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Садівниче товариство „Айболіт» , Садівниче товариство „Автомобіліст» , Садівниче товариство „Стоматолог» , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 30.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено02.12.2020
Номер документу93219542
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3377/20

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні