Ухвала
від 27.11.2020 по справі 638/2373/19
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/2373/19

Провадження № 2/638/1788/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Корнієнко К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ЛОРІКА 2016 про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2019 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Представником відповідача відзив на позовну заяву не поданий.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення не надано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189 , 196-198 , 200 , 247 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю Лоріка 2016 код ЄДРПОУ 40641698 ( м. Харків, вул. П*ятисотницька, 20, кв. 13) довідку про кількість днів невикористаної відпустки, довідку про заборгованість по заробітній платі, довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:30 годину 16.02.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати до відповідних установ для виконання.

Підготовче засідання у справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ЛОРІКА 2016 про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - закрити.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання - обов*язковою.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 лютого 2021 року о 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Омельченко

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.11.2020
Оприлюднено02.12.2020
Номер документу93221808
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/2373/19

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні