01.12.2020 Справа № 756/9472/20
Справа пр. №2/756/4977/20
ун. №759/9472/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
01 грудня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
при секретарі - Пляса Б.Р.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Богатирський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в:
Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Богатирський звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є власником квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Як стверджував позивач, ОСОБА_1 належним чином не виконував зобов`язання з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у період з листопада 2018 по 31 липня 2020 року, допустили заборгованість з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 12949,02 грн.
З цих підстав Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Богатирський просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у період з 01.11.2018 року по 31.07.2020 у сумі 12949,02 грн., 3% річних за прострочення виконання грошових зобов`язань в розмірі 314,28грн., інфляційні витрати в розмірі 330,50грн. та судовий збір 3602,00грн .
Відповідач відзив на позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Богатирський до суду не подали.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, подав заяву, у якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 є власником квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (а. с. 6-7).
Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку регулюються Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29 листопада 2001 року №2866-III (далі - Закон).
Відповідно до ст. 4 Закону об`єднання співвласників багатоквартирного будинку створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
За приписами ч. 9 ст. 10 Закону до виключної компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку відноситься визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.
Співвласники зобов`язані, зокрема виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі (ст. 15 Закону).
Згідно з ч. 6 ст. 22 Закону для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання. За згодою правління окремі співвласники можуть у рахунок сплати таких внесків і платежів виконувати окремі роботи.
Згідно з протоколом №4 загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Богатирський від 01.11.2018 року встановлено розмір щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової для житлових приміщень у розмірі 8,60 грн. за 1 кв.м.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29 листопада 2001 року №2866-III Основна діяльність об`єднання співвласників багатоквартирного будинку полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.
Мешканці будинку АДРЕСА_3 , у тому числі і відповідач ОСОБА_1 отримують послуги з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються позивачем, відтак, вони зобов`язані оплачувати внески за надання таких послуг.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , яка є споживачами послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Богатирський внески на утримання будинку та прибудинкової території.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ОСОБА_1 не сплачували внески на утримання будинку та прибудинкової території, допустили заборгованість з їх оплати. За період з 01.11.2018р. по 31.07.2020р. заборгованість становить 12949,02грн.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність стягнути відповідача на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Богатирський заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2018р. по 31.07.2020р. заборгованість становить 12949,02грн.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Додатково через несплату заборгованості за спожиті комунальні послуги у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.11.2018 по 31.07.2020 з інфляційних втрат у розмірі 330,50 грн та 3% річних у розмірі 314,28 грн.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Богатирський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Богатирський (ЄДРПОУ - 40529988) заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 12949,02грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 314,28 грн., інфляційні витрати в розмірі 330,50грн. та судовий збір в розмірі 3602,00гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Луценко
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2020 |
Оприлюднено | 02.12.2020 |
Номер документу | 93225114 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Луценко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні