Ухвала

від 01.12.2020 по справі 909/722/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. Справа № 909/722/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вулкаскот-Україна , вих.№29/10 від 29 жовтня 2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2019 року (підписане 10.10.2019 року), суддя Фанда О.М.

у справі №909/722/16

за позовом ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Вулкаскот-Україна , м. Івано-Франківськ

до відповідача-2 Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (Vulcascot Immobilien GmbH), 1190, Республіка Австрія, м. Відень, Мутгассе, 25

про:

1) визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна", прийняті 17 жовтня 2014 року та оформлені протоколом №03/14 загальних зборів учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 pоку, про:

- виключення зі складу учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 ;

- перерозподіл часток учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна" у статутному капіталі Товариства;

- затвердження Статуту ТзОВ "Вулкаскот- Україна" (в новій редакції) та його державна реєстрація, у зв`язку із змінами учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна";

2) визнання недійсною нову редакцію Статуту ТзОВ "Вулкаскот-Україна", затверджену рішенням загальних зборів учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом №03/14 загальних зборів учасників ТзОВ "Вулкаскот- Україна" від 17.10.2014 року;

3) скасування державної реєстрації нової редакції Статуту ТзОВ "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом №03/14 загальних зборів учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 pоку, у тому числі щодо виключення із складу учасників ОСОБА_1 та перерозподілу часток товариства;

4) відновлення юридичного становища ОСОБА_1 , як учасника ТзОВ "Вулкаскот-Україна", станом на момент державної реєстрації нової редакції статуту товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом №03/14 загальних зборів учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 pоку, та визнання за ОСОБА_1 0,41% частки у статутному капіталі ТзОВ "Вулкаскот-Україна";

5) зобов`язання відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до Статуту та установчих документів ТзОВ "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом №03/14 загальних зборів учасників ТзОВ "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2020 року у справі №909/722/16 залучено до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 (Компанії Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (Vulcascot Immobilien GmbH) - Гойтнер БетайлігунгсгмбХ (Geutner BeteiligungsgmbH, 1190, Wien, Muthgasse, 25); зобов`язано ТзОВ Вулкаскот-Україна надати суду у строк до 06 листопада 2020 року нотаріально засвідчені переклади німецькою мовою у трьох примірниках наступних документів: - ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2020 року; - апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2019 року у справі №909/722/16; - доручення про вручення вказаних документів. Після надходження від ТзОВ Вулкаскот-Україна документів, зазначених у пункті 2, ухвалено направити їх до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для подальшого скерування у компетентні органи Республіки Австрія доручення суду про вручення документів компанії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ). Роз`яснено ТзОВ Вулкаскот-Україна , що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 2, судом буде розглядатись можливість щодо застосування відповідних процесуальних заходів, передбачених ГПК України. Провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.228 ГПК України.

09 листопада 2020 року від ТзОВ Вулкаскот-Україна до суду надійшли зазначені в ухвалі суду від 26 жовтня 2020 року документи.

Вказані документи надіслано до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для подальшого скерування до компетентного органу Республіки Австрія.

27 листопада 2020 року від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до суду надійшов лист з долученими документами, що надсилались судом для вручення третій особі (вих.№27840/0/1-20/09-05 від 23.11.2020), в якому останнє повідомило, що суд надсилає доручення безпосередньо до Центрального органу запитуваної держави, а також те, що доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року складається судом у формі прохання.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 відповідно до Закону України Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 19.10.2000.

Одночасно судом встановлено, що 22 листопада 2019 року Австрія підписала Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року. Вказана конвенція ратифікована - 14 липня 2020 року та набрала чинності для Австрії - 12 вересня 2020 року, про що є дані на офіційному сайті Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права www.hcch.net .

Відповідно до ч.1 ст.1 Конвенції остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно з ч.1 ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3- 6.

Статтею 5 Конвенції передбачено, що Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Відповідно до ст.10 Конвенції якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

З інформації, розміщеної на офіційному сайті Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права www.hcch.net , вбачається, що 14 липня 2020 року Австрія заперечила проти способів передачі документів особам, які перебувають на її території, безпосередньо поштою, відповідно до положень статті 10 Конвенції (розділ Res/D/N/DC , Застереження, декларації, повідомлення або депозитарні повідомлення ). Також у декларації від 14 липня 2020 року зазначено, що офіційне вручення буде здійснюватися центральним органом лише у тому випадку, якщо документ, який потрібно вручити, написаний або перекладений німецькою мовою.

Разом з цим, згідно з п.п.6.1, 6.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264, у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі - Конвенція про вручення), застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2-6.14 цієї Інструкції. Доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції.

Відповідно до статті 7 Конвенції про вручення формуляр обов`язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов`язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов (п.6.3 Інструкції).

Згідно з п.6.7 Інструкції суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

У зв`язку з наведеним вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі, зобов`язання відповідача-1 подати суду, засвідчений переклад німецькою мовою, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 01 грудня 2020 року; після подання суду вказаних документів, надіслати напряму центральному органу іноземної держави, визначеному запитуваною державою - Федеральному Міністерству Юстиції Австрії: прохання про вручення від 01 грудня 2020 року, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2020 року у справі №909/722/16 та копію апеляційної скарги ТзОВ Вулкаскот-Україна на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2019 року у справі №909/722/16.

Поряд з тим, з огляду на положення п.4 ч.1 ст.228 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення.

Керуючись ст.ст.228, 229, 230, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №909/722/16.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Вулкаскот-Україна надати суду у строк до 11 грудня 2020 року нотаріально засвідчений переклад німецькою мовою у двох примірниках Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 01 грудня 2020 року.

3.Після надходження від ТзОВ Вулкаскот-Україна документів, зазначених у пункті 2, направити їх разом з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2020 року та копією апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2019 року у справі №909/722/16 (із засвідченим перекладом німецькою мовою) до Федерального Міністерства Юстиції Австрії (Federal Ministry of Justice) для подальшого вручення документів компанії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

4.Роз`яснити ТзОВ Вулкаскот-Україна , що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 2, судом буде розглядатись можливість щодо застосування відповідних процесуальних заходів, передбачених ГПК України.

5.Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від Федерального Міністерства Юстиції Австрії на Прохання про вручення документів.

6.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.