Ухвала
від 30.11.2020 по справі 910/15567/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/15567/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цех Парк до Товариства з обмеженою відповідальністю АІС-СП про зобов`язання вчинити дії Суддя Босий В.П.

Секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін: від позивача:не з`явився; від відповідача:Мозгова О.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Цех Парк (надалі - ТОВ Цех Парк ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АІС-СП (надалі - ТОВ АІС-СП ) про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправним утриманням відповідачем майна позивача, у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати відповідача надати безперешкодний доступ до приміщень за адресою: м. Київ, вул. М. Грушевського, 9 Б, 8-й поверх для вилучення власними силами та засобами від`ємних поліпшень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.11.2020.

В підготовчому судовому засіданні 09.11.2020 оголошено перерву на 30.11.2020

27.11.2020 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АІС-СП надійшла заява, в якій відповідач просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Собі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду та електронною поштою суду подав аналогічні за своїм змістом клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з перебуванням представника на ізоляції з причин контактування з інфікованою на COVID - 19 особою.

Представник відповідача в судове засідання з`явилась, надала пояснення по суті поданої заяви про залучення до участі у справі третьої особи, підтримала її та просила задовольнити.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АІС-СП про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

07.05.2020 між ТОВ АІС-СП та ТОВ Цех Парк укладено договір оренди №07-05.2019/ОГ і договір суборенди №07-05.2019/СГ, за умовами яких позивач отримав у строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 1 508,10 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. М. Грушевського, 9 Б, 8-й поверх.

При цьому, за договором оренди №07-05.2019/ОГ від 07.05.2019 позивач отримав в оренду нежитлові приміщення, які належать відповідачу на праві приватної власності, в той час як за договором суборенди №07-05.2019/СГ від 07.05.2020 позивач отримав в суборенду нежитлові приміщення, загальною площею 251,6 кв.м., які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Собі , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №164798107 від 24.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд погоджується з доводами відповідача щодо того, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Собі як власника частини спірних приміщень, до яких позивач просить надати доступ, та вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи та враховуючи клопотання представника позивача підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АІС-СП про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Собі (04071, місто Київ, вул. Електриків, будинок 4; ідентифікаційний код 16476986) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 21.12.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов`язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Собі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази такого направлення надати до суду.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Собі надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повна ухвала складена: 02.12.2020

Суддя В.П. Босий

Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено03.12.2020

Судовий реєстр по справі —910/15567/20

Постанова від 21.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 21.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні