Рішення
від 01.12.2020 по справі 158/2794/20
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/2794/20

Провадження № 2-о/0158/76/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), заінтересована особа - Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області (далі - Жидичинська сільська рада), звернулася до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами та земельна ділянка загальною площею 0,40 га, яка включає земельну ділянку площею 0,16 га, земельну ділянку площею 0,15 га та земельну ділянку площею 0,09 га. У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок та державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця, а саме зазначено ОСОБА_2 , однак відповідно до свідоцтва про смерть правильним є написання ОСОБА_2 . Наведене позбавляє можливості заявника належним чином оформити спадщину після смерті батька - ОСОБА_2 . У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд заяви у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Жидичинської сільської ради в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Ківерцівської районної ради народних депутатів Волинської області 09.09.1989, Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №008267, виданому Жидичинською сільською радою 19.08.2002, неправильно вказано прізвище спадкодавця, а саме: ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Однак, як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2019, виданого Виконавчим комітетом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, прізвище спадкодавця вказано, як ОСОБА_2 (а.с.6).

Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт допущення описки в документах спадкодавця. Відтак, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 : свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Ківерцівської районної ради народних депутатів Волинської області 09 вересня 1989 року; державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ №008267, виданого Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 19 серпня 2002 року, які видані на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20.03.2000).

Заінтересована особа: Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області (45240, Волинська область, Ківерцівський район, с. Жидичин, вул. Данила Галицького, 12, код ЄДРПОУ 04333715).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення01.12.2020
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93229594
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —158/2794/20

Рішення від 01.12.2020

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Польова М. М.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Польова М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні