Рішення

від 22.08.2006 по справі 14/2551

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/2551

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" серпня 2006 р. Справа № 14/2551

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Гладченко М.М. дов. № 2 від 18.04.2006р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Ельба-Інвест" (м. Київ)  

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Корнин" (смт.Корнин, Попільнянського району)

про стягнення 28387,09 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на його користь 28387,09 грн. заборгованості за надані охоронні послуги.

В засіданні суду представник позивача подала заяву про зменшення суми позовних вимог, в якій у зв'язку із сплатою відповідачем 13187,10 грн. боргу, просить суд стягнути з відповідача 15199,99 грн. заборгованості за надані охоронні послуги.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Ельба-Інвест"(позивач у справі) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Корнин" (відповідач у справі) договору № 183 про надання охоронних послуг від 03.03.2005р. та додаткових угод: № 6 від 13.01.2006р., № 7 від 13.03.2006р., № 8 від 18.03.2006р. до цього договору, позивач надав відповідачу послуги по охороні об'єктів за період лютий - квітень 2006р. на загальну суму 37967,74 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): № ОУ-0000178, № ОУ-0000352, № ОУ-0000466 (а.с. 20-22), підписаними компетентними представниками сторін та скріпленими печатками.

Відповідно до п.п. 7.1, 7.2.1, 7.2.2 договору та п. 2 додаткових угод: № 6 від 13.01.2006р., № 7 від 13.03.2006р., № 8 від 18.03.2006р. до цього договору, відповідач зобов'язувався щомісячно оплачувати послуги позивача в сумі з 13.01.2006р. - 10000,00 грн., з 13.03.2006р. - 12600,00 грн., з 18.03.2006р. - 15200,00 грн. до 5 числа місяця, що слідує за звітним.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову створилась заборгованість в розмірі 28387,09 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2006р. - тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позовна заява зареєстрована 19.07.2006р. за № 4037 (а.с.2)) відповідач перерахував позивачу 13187,10 грн. боргу, що підтверджується банківською випискою (а.с. 40).

Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача складає 15199,99 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на сумі 15199,99 грн. заборгованості. В частині стягнення 13187,10 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1.1, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Корнин", смт.Корнин, вул. Трудова, 18, ідентифікаційний код 31331191 на користь Приватного підприємства "Ельба-Інвест", м. Київ, вул. М.Мішина, 39, ідентифікаційний код 31808088- 15199,99 грн. заборгованості, 283,87 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 13187,10 грн. заборгованості за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.