Ухвала

від 30.11.2020 по справі 543/890/20

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/890/20

2/543/275/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Оржицький державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Оржицький державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте від останнього надійшло клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання. Просить суд витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №164/2006 рік на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була заведена в Оржицькій державній нотаріальній конторі Полтавської області .

В підготовче судове засідання відповідач та третя особа не направили своїх представників, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вини мають істотне значення для правильного вирішення спору, таким чином задовольнивши клопотання представника позивача.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України , будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 13) належним чином завірену копію спадкової справи №164/2006 рік на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була заведена в Оржицькій державній нотаріальній конторі Полтавської області.

Відкласти підготовче судове засідання на 21 грудня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 21.12.2020 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Полтавського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Грузман