Рішення
від 29.10.2009 по справі 11/2387
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКО Ї ОБЛАСТІ

------------------------------------------------------------------------------------------- ------------

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2009 р. Справа № 11/2387

Господарський суд Чер каської області в складі: гол овуючого - судді Довганя К.І ., при секретарі - Атамась Т.В. , за участю представників сто рін: позивача - Луговський І.С. за довіреністю, відпові дача - не з' явився, розглян увши у відкритому судовому з асіданні в м. Черкаси справу з а позовом акціонерного сільс ькогосподарського риболове цько-промислового товариств а закритого типу "Боровицьке " до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 7834 гр н. 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача 7837 грн. 32 коп. боргу за поставлену риб опродукцію на умовах укладен ого сторонами договору купів лі - продажу з урахуванням п ені. В обґрунтування заявлен их вимог позивач послався на те, що на виконання укладеног о 01 березня 2008 року між акці онерним сільськогосподарсь ким риболовецько-промислови м товариством закритого типу "Боровицьке" (позивач) та суб "єктом підприємницької діяль ності - фізичною особою ОСО БА_2 (відповідач) договору ку півлі - продажу та видаткови х накладних позивач поставив відповідачу продукцію (рибо продукцію) на загальну суму 215 96 грн. 04 коп., за яку останній пов ного розрахунку не провів.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав з підстав викладених у по зові.

Відповідач був належним чи ном повідомлений про час і мі сце проведення судового засі дання. Однак в судове засідан ня повторно не з' явився, сво го представника не направив, про причини неявки суд не по відомив, відзиву на позов суд у не надав.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, о цінивши наявні у справі дока зи, встановив наступне:

На підставі укладеного ст оронами договору купівлі - п родажу від 01 березня 2008 року п озивач поставив відповідачу продукцію, а саме рибу в' яле ну на загальну суму 21596 грн. 04 коп ., що підтверджується накладн ими №153(13) від 08.05.2008р. та №170 від 16.05.2008р.

Згідно п. 5.1 договору, відпові дач був зобов' язаний провес ти передоплату у розмірі 100 ві дсотків на умовах передоплат и, або ж сплатити за доставлен ий товар по ТТН на протязі 10- ти банківських днів з моменту в ідвантаження за цінами вказа ними в даному договорі.

Пунктом 6.1. договору сторони також передбачили, що у випа дку прострочки платежу, пере дбачених розділом 5 Договору покупець сплачує продавцю п еню у відповідності до Закон у України від 22.11.1996р. ”Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань” у розмірі 2-ох облікових с тавок НБУ за кожний день прос трочки.

Відповідач визнав ціну то вару і оплатив його частково , про що свідчать платіжні дор учення про перерахування кош тів на рахунок позивача.

Дата № п/п. дор. Банк Сплачена сума, грн.

08 травня 2008р. 54 ЧФ ВАТ ”ПРОМЕКОНОМБАНК” 2000,00

21 травня 2007р. 60 ЧФ ВАТ ”ПРОМЕКОНОМБАНК” 10000,00

28 жовтня 2008р. 5 ЧФ ВАТ ”ПРОМЕКОНОМБАНК” 2000,00

15 січня 2009р. 50 ЧФ ВАТ ”ПРОМЕКОНОМБАНК” 1000,00

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст. ст. ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 625, 655, 692 ЦК Украї ни містять такі положення:

„Господарським визнається зобов' язання, що виникає мі ж суб' єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим кодексом, в силу якого о дин суб' єкт (зобов' язана с торона, у тому числі боржник) з обов' язаний вчинити певну дію господарського чи управл інсько-господарського харак теру на користь іншого суб' єкта ( виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб' єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.

Господарські зобов' язанн я можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також угод , не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать .

Господарський договір з а загальним правилом виклада ється у формі єдиного докуме нта, підписаного сторонами т а скріпленого печатками. Доп ускається укладення господа рських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну л истами, факсограмами, телегр амами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердженн я прийняття до виконання зам овлень, якщо законом не встан овлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання д аного виду договорів.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення ЦК Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

За договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець) п ередає або зобов'язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов 'язується прийняти майно (тов ар) і сплатити за нього певну г рошову суму.

Покупець зобов'язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений іншим строк оплат и товару, та сплатити продавц еві повну ціну переданого то вару.

Якщо у зобов' язанні вста новлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк ( термін ) .

Виконання зобов'язання мож е забезпечуватися неустойко ю, порукою, гарантією, заставо ю, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання.

За користування чужими гр ошовими коштами боржник зобо в' язаний сплачувати процен ти, якщо інше не встановлено д оговором між фізичними особа ми.

Розмір процентів за корист ування чужими грошовими кошт ами встановлюється договоро м, законом або іншим актом цив ільного законодавства.

Боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три ві дсотки річних від прострочен ої суми.

Оцінивши фактичні обстав ини справи та приписи наведе ного вище законодавства суд приходить до наступних висно вків.

Господарські зобов' яза ння між сторонами виникли з м оменту укладення договору к упівлі - продажу від 01 березн я 2008 року. Свої зобов' язання з а цим договором позивач вико нав належним чином та постав ив відповідачу продукцію.

Таким чином у відповідач а виникло зобов' язання щодо оплати вартості поставленої продукції на умовах договор у. Однак відповідач в порушен ня даних умов свої зобов' яз ання щодо оплати вартості по ставленої продукції належни м чином не виконував, заборгу вавши позивачу 5596,04 грн.

Виходячи з викладеного, в имога позивача про стягнення з відповідача заборгованост і за поставлену продукцію є о бґрунтованою та такою, що під лягає до задоволення.

Крім того, у відповідност і до умов договору та ст. 625 ЦК У країни відповідач зобов' яз аний сплатити позивачу пеню. Поданий позивачем розрахуно к розміру вказаної суми є пра вильним. Таким чином з відпов ідача підлягає стягненню 2238 г рн. 28 коп. пені.

З відповідача на користь п озивача підлягають до стягне ння витрати останнього на оп лату державного мита та на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК Украї ни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з суб"єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2, 18000, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь акціон ерного сільськогосподарськ ого риболовецько-промислово го товариства закритого типу "Боровицьке", 20921, Черкаська обл асть, Чигиринський район, с. Бо ровиця, вул. Леніна, 184, код 02800377 - 5596 грн. 04 коп. боргу, 2238 грн. 28 коп. пе ні, 102 грн. відшкодування витра т на оплату державного мита т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Рішення може бути оскаржен е до Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду.

Суддя К.І.Довгань

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.10.2009
Оприлюднено25.12.2010
Номер документу9323808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/2387

Рішення від 29.10.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні