Рішення

від 02.12.2020 по справі 728/1653/20

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 728/1653/20

2/728/503/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі - Відповідач) про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай), яке належало його померлій матері ОСОБА_2 на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 018945.

Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері, Позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ, що позбавляє Позивача можливості належним чином зареєструвати свої спадкові права.

Згідно з ухвалою від 18.09.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.10.2020.

12.10.2020 підготовче провадження було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивач просить позов задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивача - ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . (а.с.6, 7, 14).

Відповідно до довідки, виданої Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 18.05.2020 за №440 ОСОБА_2 був виділений пай № НОМЕР_1 площею 3,39 га (рілля) із земель колишнього КСП ім.Орджонікідзе (а.с.8).

Згідно з повідомленням Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.08.2020 №М-297/0-0.22-311/132-20, ОСОБА_2 була членом колишнього КСП ім.Орджонікідзе Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і їй був виданий сертифікат серії ЧН №018945 на право на земельну частку (пай) площею 4.0 в умовних кадастрових гектарах, про що було зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №564 (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 29.07.1997, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки, виданої Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 18.05.2020 за №442, ОСОБА_1 протягом 6 місяців після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у фактичне розпорядження майном (а.с.7).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 16.10.2020 №300/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита 24.07.2020 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 ; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.40).

Відповідно до ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_2 , спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Таким чином, Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину у відповідності до положень ст.549 ЦК УРСР та звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) по причині відсутності відповідних правовстановлюючих документів (а.с.12).

Оголошенням, опублікованим в районній газеті Порадник від 04.09.2020 за №32, Позивачем було повідомлено про втрату сертифіката серії ЧН №018945, виданого на ім`я ОСОБА_2 з проханням вважати втрачений сертифікат недійсним (а.с.13).

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені в судовому засіданні обставини підтверджують право Позивача в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 на земельну частку (пай) на території Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області із земель колишнього КСП ім.Орджонікідзе , який належав померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №018945.

У ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за Позивачем права на спадкове майно у виді земельної частки (паю) із земель колишнього КСП ім.Орджонікідзе , оскільки, виходячи з вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім.Орджонікідзе Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі втраченого Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 018945.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач - Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, 16544, с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області, вул.Радянська, 37, код ЄДРПОУ - 04414543.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода