Ухвала

від 02.12.2020 по справі 732/677/20

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/677/20

Провадження № 2/732/406/20

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.12.2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Правові ініціативи до товариства з обмеженою відповідальністю Борзнянський райагрохім та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Борзнянської міської ради Чернігівської області Лєдяєва Тетяна Петрівна, головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання недійсними договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат І.С.Комлик, діючи на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги № 1032834 від 29.04.2020, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,1805 га, кадастровий номер 7421485300:03:000:0112, яка розміщена в адміністративних межаї Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, укладений 21.12.2018 між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Борзнянський райагрохім , скасувавши запис № 29701013 від 26.12.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

02 грудня 2020 року представник товариства з обмеженою відповідальністю Правові ініціативи адвокат І.С. Комлик надав заяву про закриття провадження у справі, мотивуючи її тим, що на теперішній час йому стало відомо про розірвання договорів оренди землі, які були предметом спору на момент подачі позову до суду. Зазначає про відсутність предмету спору у справі, оскільки розірвання договору оренди тягне за собою припинення прав та обов`язків сторін. Також просить повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Правові ініціативи до товариства з обмеженою відповідальністю Борзнянський райагрохім та ОСОБА_1 ( треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Борзнянської міської ради Чернігівської області Лєдяєва Тетяна Петрівна, головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області) про визнання недійсними договорів оренди землі.

Повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2102 (оддві тисячі сто дві) гривні 00 копійок згідно платіжного доручення № 1313 від 27 квітня 2020 року (платник: ТОВ Правові ініціативи ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Городнянський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карпинська Н.М.