Рішення

від 01.12.2020 по справі 740/4076/20

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/4076/20

Провадження № 2-о/740/120/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перебудівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

установив:

24 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду вказану вище заяву, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є бабою заявниці та матір`ю її батька ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), що належало спадкодавцю на підставі сертифіката серії ЧН № 004061, зареєстрованого 05 серпня 1996 року за № 188, виданого на підставі рішення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 05 серпня 1996 року № 167, а також право власності на майновий пай, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ імені Мічуріна, що знаходиться в селі Перебудова Ніжинського району Чернігівської області, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧННЖ № 000273, виданого Перебудівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_4 шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 - батько заявниці, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до якого входить житловий будинок на АДРЕСА_1 , та успадковане ним за законом після смерті матері право на земельну частку (пай), а також майновий пай, хоч він не оформив своїх спадкових прав. За життя він залишив заповіт, яким заповів усе своє майно своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_5 , подавши відповідну заяву до Перебудівської сільської ради Ніжинського районного Чернігівської області, заведено спадкову справу за № 49/2017.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 - мати заявниці. За життя вона залишила заповіт, яким заповіла все своє майно своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до Ніжинської районної державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 189/2020.

Звернувшись до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) та майновий пай, які за життя належали ОСОБА_3 , заявниця отримала відмову, оскільки документально не підтверджено родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як між матір`ю та сином, так як відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 - батька заявниці.

Враховуючи неможливість документально підтвердити родинні відносини між спадкодавцями і неможливість відновити чи повторно отримати втрачені документи, заявниця просила встановити факт родинних відносин, який необхідний їй для оформлення її спадкових прав, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перебудова Ніжинського району Чернігівської області, була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ніжині Чернігівської області.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 14-00 год. 27 жовтня 2020 року.

27 жовтня 2020 року справу знято з розгляду та відкладено на 12-00 год. 01 грудня 2020 року.

У заяві від 27 жовтня 2020 року заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

У заяві від 09 листопада 2020 року представник заінтересованої особи - сільський голова Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області з позовом згоден, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

У заяві від 27 жовтня 2020 року заінтересована особа ОСОБА_2 просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як між матір`ю та сином, оскільки вони дійсно є матір`ю та сином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник не може вирішити це питання в позасудовому порядку.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перебудова Ніжинського району Чернігівської обл., що вбачається з копії свідоцтва про смерть від 24 червня 2000 року серії НОМЕР_1 (а. с. 6).

З довідки, виданої Виконавчим комітетом Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 10 вересня 2020 року № 174, убачається, що на день смерті ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживала одна (а. с. 8).

Довідками, виданими Виконавчим комітетом Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 10 вересня 2020 року № 174, 175, підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно здійснив поховання своєї матері ОСОБА_3 , фактично проживав у спадковому будинку та вступив в управління спадковим майном, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з дня її смерті здійснював догляд за спадковим будинком, проводив поточний ремонт, обробляв земельну ділянку, сплачував комунальні платежі (а. с. 9, 10).

На запит суду Державний нотаріальний архів надіслав повідомлення, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася (а. с. 43).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 19 вересня 1961 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 19 вересня 1961 року зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис за № 18, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 (а. с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер у м. Ніжині Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22 червня 2017 року серії НОМЕР_3 (а. с. 11).

З довідки, виданої Виконавчим комітетом Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 10 вересня 2020 року № 173, вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружино ОСОБА_5 (а. с. 12).

Відповідно до спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , наданої Другою чернігівською нотаріальною конторою на запит суду, спадщину за законом після смерті останнього прийняла його дружина ОСОБА_5 , подавши відповідну заяву до нотаріальної контори (а. с. 40 - 42).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17 лютого 2020 року серії НОМЕР_4 (а. с. 17).

З довідки, виданої Виконавчим комітетом Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 19 червня 2020 року № 149, убачається, що на день смерті ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживала одна (а. с. 18).

Відповідно до копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , наданої Другою чернігівською нотаріальною конторою на запит суду, спадщину за заповітом після смерті останньої прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подавши відповідні заяви до нотаріальної контори (а. с. 34 - 39).

З довідки, виданої виконкомом Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 10 вересня 2020 року № 176, та копії з погосподарської книги № 4 за 1953-1955 роки, убачається, що склад сім`ї ОСОБА_3 був: ОСОБА_7 - чоловік, ОСОБА_8 - дружина, ОСОБА_9 - дочка, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_10 - дочка (а. с. 24).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області книги реєстрації актових записів про народження по селу Перебудова Ніжинського району Чернігівської області за 1940 рік на зберігання до архіву не надходили (а. с. 22).

Ніжинська районна державна нотаріальна контора на усні звернення заявниці від 13 липня 2020 року щодо видачі свідоцтва після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_4 , який у свою чергу прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив своїх спадкових прав - відмовила, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як між матір`ю та сином, так як відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 (а. с. 23).

Внаслідок цього заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті своєї матері, а встановлення факту родинних відносин необхідне їй з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведені докази, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перебудова Ніжинського району Чернігівської області, та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ніжині Чернігівської області, як між матір`ю та сином.

Керуючись ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 ; АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Перебудівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04414431; вул. 1 Травня, 8А, с. Перебудова, Ніжинський район, Чернігівська область), ОСОБА_2 ( НОМЕР_6 ; АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перебудова Ніжинського району Чернігівської області, та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ніжині Чернігівської області, як між матір`ю та сином.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене і підписане 02 грудня 2020 року.

Суддя І. М. Шевченко