Ухвала
від 30.11.2020 по справі 569/12990/20
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12990/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 листопада 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення, ухвалене 15 жовтня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі № 569/12990/20, розпочати кримінальне провадження за п. 4 ст. 358, п. 4 ст. 190 КК України проти групи осіб, що намагаються шахрайським шляхом, за допомогою підроблених документів та свідомо неправдивими свідченнями заволодіти коштами відповідача.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

Всупереч зазначених вище норм закону заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З наведених вище положень ст. 284 ЦПК України слідує, що у разі, якщо учасником справи було пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, він має право на поновлення такого строку, вказавши у заяві про перегляд заочного рішення, або в окремому від неї клопотанні поважні причини пропуску та підтвердити їх відповідними доказами.

Копію заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року отримано відповідачем 03 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяву про перегляд заочного рішення суду подано 26 листопада 2020 року. Таким чином, строк звернення із такою заявою був пропущений, однак заявник не надає доказів поважності пропущення строку та не просить суд його поновити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.185, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- долучити до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.;

- подати докази поважності пропущення строку та клопотання про його поновлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93239507
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/12990/20

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Рішення від 15.10.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні