Ухвала
від 01.12.2020 по справі 640/12569/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/12569/19

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Степанюка А.Г.,

при секретарі - Василенко Ю.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Астрогаз , Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазексплуатація , Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Астрогаз до Державної служби геології та надр України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазексплуатація , Компанія Ой ленд Гез Еверсіз Трейдінг Бі.Ві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року та 16 листопада 2020 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 01 грудня 2020 року.

01 грудня 2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 46777, від Товариства з обмеженою відповідальністю Астрогаз надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд справи в судовому засіданні за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Астрогаз .

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Крім того, 27 листопада 2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 46360, адвокатом Поціловкіною Оленою Володимирівною на адресу суду надійшла заява разом із додатками, відповідно до змісту якою Поціловкіна О.В. наразі не є представником Компанія Ой ленд Гез Еверсіз Трейдінг Бі.Ві , отже направлення на її адресу копії апеляційних скарг разом із ухвалами про відкриття провадження та про призначення справи до розгляду не може вважатися належним повідомленням сторони у справі, просила направляти усю кореспонденцію безпосередньо третій особі за адресою: Нідерланди, м. Амстердам, Стравінскілаан 1531, вежи Б, 15 поверх, секція ТВ-15-046/089, 1077 ХХ Амстердам.

Частиною 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що для належного повідомлення Компанії Ой ленд Гез Еверсіз Трейдінг Бі.Ві знадобиться значний час, зважаючи на поштову та фактичну адресу отримучача, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 309, 310, 325, 328-329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Астрогаз про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Астрогаз до Державної служби геології та надр України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазексплуатація , Компанія Ой ленд Гез Еверсіз Трейдінг Бі.Ві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2021 року на 10:10 год., зал судового засідання № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Я.Б. Глущенко

А.Г. Степанюк

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93244162
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/12569/19

Постанова від 08.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 07.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 06.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 23.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Постанова від 23.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 01.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні