Постанова
від 19.11.2020 по справі 390/1466/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1466/20

Провадження № 3/390/709/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2020 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2020 о 18 год. 20 хв. в Кіровоградській області Кропивницькому районі в с. Соколівське на р.Сугоклея, було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював незаконний лов риби з резинового човна « BARK» забороненим знаряддям лову - сітками місиновими 2 шт. Виловив рибу карась сріблястий 4 екз. загальною вагою - 1,5 кг, чим порушив правила використання об`єктів тваринного світу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.3.15 Правил спортивного і любительського рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» .

Згідно із ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав, надав пояснення по суті справи.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, з яким порушник належним чином ознайомлений, його власноручними поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, розрахунком матеріальної шкоди на загальну суму 68 грн, описом-оцінкою водних живих ресурсів, вилучених у порушника, згідно протоколу від 21.10.2020 № 000457, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника, згідно протоколу від 21.10.2020 № 000457, квитанцією по отримання речей і документів на зберігання, вилучених під час здійснення провадження про адміністративне правопорушення № 0240.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією знаряддя лову, а саме: сіток місинових 2 шт., які вилучені у ОСОБА_1 .

Оскільки в результаті вчинення правопорушення винними діями ОСОБА_1 заподіяно матеріальну шкоду і вона не відшкодована, обов`язки по її відшкодуванню, згідно ст.40 КУпАП, суд покладає на ОСОБА_1 в розмірі 68 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір» , сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.40, 40-1, 85, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Вилучене знаряддя лову, а саме: сітки місинові 2 шт. L-20м, Н-1,5м, а 40х40мм - конфіскувати. Човен « BARK» зеленого кольору 2 містний 2,5 дл., 1,3 ш. та 2 весла чорного кольору повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на рахунок: отримувач УК у Кіров.р-н/отг.Соколів./24062100, ЄДРПОУ 38036997, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) р/р UA 078999980333149331000011475 - 68 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко

Дата ухвалення рішення19.11.2020
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93248229
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —390/1466/20

Постанова від 19.11.2020

Адмінправопорушення

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні