Рішення
від 02.12.2020 по справі 439/1493/20
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1493/20

Провадження № 2/439/625/20

02 грудня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Батьківська сільська рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області, у якій просить, суд надати ОСОБА_1 інший строк для прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, її матері ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка в розмірі 1.3491 га на території Батьківської сільської ради Бродівського району відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 045428 від 04 жовтня 2004 року.

18 лютого 2019 року мати позивачки склала заповіт, яким земельну ділянку відповідно до Державного акту заповіла позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

В даний час позивачка звернулась в Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті її матері. Однак оформити таку не може, так як пропустила шестимісячний строк.

Позивачка вказує, що у вказаний строк не звернулась за оформленням спадщини так як їй неправильно роз`яснили, що є заповіт і спадщину необхідно оформити після спливу шести місяців.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

02.11.2020 року - відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, представник позивачки, адвокат Зьомбра Я.П., подала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання явку представника не забезпечив, від представника відповідача, сільського голови В. Гавришко, надійшла заява у якій просить суд проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка в розмірі 1,3491 га на території Батьківської сільської ради Бродівського району відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 045428 від 04 жовтня 2004 року (а.с. 5).

ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, де б воно було і з чого б воно не складалося, все те, що спадкодавцю належить і що буде належати і на що за законом має право: Державний акт на земельну частку (пай) своїй дочці ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом №16 від 18.02.2019 року, який посвідчено секретарем Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області Галик Г.П. (а.с. 6).

ОСОБА_2 на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована сама за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Лукавець. Жодної заборгованості по податках, заборон та арештів стосовно будинковолодіння та землеволодіння не було, що підтверджується довідкою № 587-02/18 від 24.10.2020 року (а.с. 8).

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно із положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання продовження строку на прийняття спадщини, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємцем за заповітом. Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину у тій частині, що належить їй за заповітом.

При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Надання позивачці неправильного роз`яснення в сільській раді щодо порядку спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця є поважною причиною для продовження строку на прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними.

На підставі статей 1270, 1272 ЦК України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться

учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Батьківська сільська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372492, знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Батьків.

Повне рішення складено 02.12.2020 року.

Суддя Б.М. Петейчук

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93254964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —439/1493/20

Рішення від 02.12.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні